Автор: Завхоз Все публикации автора

Графомания и с чем это едят.

26.12.2009
 

Я человек тёмный и от Литературы, в силу сложившихся обстоятельств, довольно далёкий. Пишу редко, урывками, но сразу помногу, если людям нравится - я тоже рад. Но, не только обо мне разговор. 


Вот заинтересовало меня, что именно тут, да и вообще, понимается под понятием "графомания"? Через пост: "автор - графоман" или "графомания чистой воды". Давайте сформулируем правила графомании, чтобы им впоследствии не следовать. А то, вдруг, окажется, что и я графоман, и почти все вокруг  графоманы, и жена моя графоманка, и сынулька мой  тоже графоман (сорри, перепутал с "онанист", 13 лет ему).  


Т.е. давайте вместе придём к определению термина, как каждый его понимает. И того - попрошу не гуглать, ну его нах, так каждый может.

 
Чтобы оставлять комментарии вы должны авторизироваться
 

Комментарии

#129442 26.12.2009 04:04 Завхоз
Это ты про ту, что Гаррика Поттера выдумала? Или про Левински?
#129439 26.12.2009 04:03 Завхоз
У меня с Москвой разница - 8 часов. Когда смог, тогда и поставил.
Насчёт Альтернативной - вечный вопрос. Давайте определимся сначала с Литературой, что мы под этим понимаем?
#129441 26.12.2009 04:04 Вися
Дура Настя только что продемонстрировала что такое графомания на деле
#129447 26.12.2009 04:06 Завхоз
Но без объяснений. А я, как Ломоносов, "желаю понять".
#129444 26.12.2009 04:05 Вися
Графомания = тупость+безделье+тщеславие
#129450 26.12.2009 04:09 Вися
Настя - ты дура, не спорь со мной, пожалуйста. я тебе добра желаю
#129452 26.12.2009 04:10 Завхоз
Бескультурие, на мой взгляд, гораздо предпочтительнее гламурности (то же бескультурие, но с понтами и бабками).
#129476 26.12.2009 04:24 Завхоз
Жрать придумали богатые.
#129460 26.12.2009 04:13 Завхоз
В 8 вечера ложиться - моветон.
#129449 26.12.2009 04:08 Завхоз
ОК. Но я бы представил в обратном порядке. "Тщеславие - безделье - тупость". Хотя и это не ответ.
#129456 26.12.2009 04:12 Вися
готов признать себя тоже дураком, только не пиши ничего пожалуйста. поверь это больше всего нужно тебе
#129467 26.12.2009 04:16 Завхоз
Не помогут ни букварь ни азбука. Учебник "Русский язык" для седьмого класса - это панацея. Хотя, я давно учился, не помню уже для какого класса.
#129458 26.12.2009 04:12 Завхоз
Не всегда.
гм... перечитал: а внятней мысль сформулировать можно?
#129464 26.12.2009 04:15 Вися
что тут думать, графомания - психическая болезнь, она диагностируется. завхоз, какие проблемы? а в переносном смысле это то, что я уже сказал. расслабься, какая тебе разница в конце концов?
#129471 26.12.2009 04:22 Вися
Настя, оставь меня в покое
#129474 26.12.2009 04:23 Завхоз
Просто интересно. Читаешь, к примеру, рассказ, даже нравится местами, а потом каммент: "графомания". И сам весь в раздумках - вроде и понравилось, а вроде и "графомания". И вроде и критики из тех, что плюнь и брось. Перечитаешь, ну а как и вправду - графомания? И снова в раздумках. Вроде бы и нравится тебе, а все говорят, что кака.
Критики, особенно те, кто из непишущих - будьте осторожны в своих оценках.
#129466 26.12.2009 04:16 Вися
Настя - ты дура набитая. остановись, я тебя прошу
#129473 26.12.2009 04:22 Вися
Настя, прекрати меня преследовать
#129483 26.12.2009 04:28 Завхоз
Абсолютно нет. Шагал рисовать не умел, но хотел, к примеру. И много разных других.
Настя, я в чём с тобой согласен - какое право кто-то имеет обвинять кого-то в бесталанности и графомании, если он не Тургенев и не Ремарк?
#129481 26.12.2009 04:27 Вися
графомания - это не когда человек пишет, а когда человек пишет хуйню и активно навязывает ее другим. завхоз, ты бы еще на тему каментов "автор чмо и педораз" рефлексировал! а вдруг и вправду чмо?
#129487 26.12.2009 04:31 Завхоз
"И педораз?" Вися, почитай камменты к моим креосам, если найдёшь тут хоть одно КГ/АМ - с меня 100 лит. У меня всё нормально, я разобраться хочу.
#129482 26.12.2009 04:28 Вися
Настя, оставь свои нападки и домогательства
#129485 26.12.2009 04:29 Tabula rasa
Графомания - болезненная тяга к писанию. В принципе, и талантливые люди - графоманы.
#129492 26.12.2009 04:34 Завхоз
Писание писанию рознь. Вот Толстой, Лев Николаич, графоманом был? Судя по литературному наследию, - законченным. И чего?
#129491 26.12.2009 04:34 Вися
а Маринина с Донцовой по вашему графоманы? нет. у них с головой все в порядке. они предприниматели и бизнес их успешен. графоман - явление куда более тяжелое, это патология, навязчивое состояние.
#129494 26.12.2009 04:36 Вися
Настя, чем может обогатить общение с тобой?
#129495 26.12.2009 04:37 Вися
Настя, не будь дурой, дай литов
#129497 26.12.2009 04:39 Вися
Настя, я первый кто сказал тебе, что ты дура?
#129504 26.12.2009 04:43 Вися
не знаю. зачем тебе это? оставь. дуре не так грустно и одиноко жить.
#129499 26.12.2009 04:41 Вися
графоман - это понятие не из разряда талант/бездарность. это параноидальное состояние.
#129506 26.12.2009 04:44 Вися
я знал одного графомана, он писал роман
#129510 26.12.2009 04:46 Вися
сначала все было хорошо, но потом он влюбился и перестал пить таблетки от шизофрении, которое снижали потенцию. сразу принялся за роман
#129512 26.12.2009 04:47 Вися
потом ему стали слышаться голоса, о чем он немедленно заявил, тем чьи голоса слышал. при этом он предупредил, что если они не перестанут до него докапываться он их всех убьет
#129513 26.12.2009 04:48 Вися
лечился он 2 месяца, потом устроился на ту же работу. роман (около 500 страниц) выкинул
#129522 26.12.2009 05:00 Завхоз
Достоевский, кстати, несмотря на раскрученность и поклонение на Западе - самый законченный мудаг. Совершенно далёкий от жизненных реалий. Кроме "Преступления и наказания" ничего путного так и не написал, да и там всё за уши притянуто.
#129523 26.12.2009 05:02 Завхоз
Девочки, можете любить меня: я хоть и женатый и завхозЮ но чертовски привлекателен.
#129529 26.12.2009 05:07 Завхоз
Фиолетовых колготок, сорри, не ношу, но мир спасти, если нужно - легко.
#129533 26.12.2009 05:10 Завхоз
Бразильянский, замедтье. И не кудрявый, а с благородными залысинами, как у Дракулы.
#129527 26.12.2009 05:06 Завхоз
Но на вопрос так никто путём и не ответил. Про тягу к писательству понятно, не тупой. Но вот почему человека, использующего забитые штампы тоже в графоманы записывают - это непонятно. Тут нужно другой термин выдумать. Или про "стремительный домкрат" - если вдуматься, так это совершенно другая статья из "Справочника фельдшера", при чём тут графомания?
#129535 26.12.2009 05:13 Завхоз
Гениев - вообще нет. Последними гениями, в моём пониманиии, теми, кто могли выйти за окружающие рамки, были "Битлз". Вся современная западная культура - это их всходы.
#129540 26.12.2009 05:23 Завхоз
А оно им нужно - посмертно? Лучше при жизни и в конвертируемой валюте.
#129546 26.12.2009 05:30 Завхоз
Настя, что значит "снесёшь"? Написано пером, не вырубишь топором - это мой принцип.
#129545 26.12.2009 05:28 Завхоз
Я - параноик. Когда я пишу, я хочу, что б читателям стало страшно. Или интересно.
#129551 26.12.2009 06:59 Евгений Староверов
Стремление (иногда болезненное)записать свои мысли на бумагу, поделиться с электоратом?
Честно говоря, не вижу разницы между автором и графоманом.
Графоман ли я? Да. Графоман ли граф? Полюбому.
Так что пиши америкен-бой, и пошли все нахуй. И если у тебя есть круг читателей,
не похуй ли тебе мнение планктона?
#129553 26.12.2009 07:12 Сантехник Иоганн
Графаманея - болезнь, пиридающяяся путем нихуяниделанья и долбоебизма. Чилавек пишет хуйню только раде таво, штобы песать, и ниибет.
Но это фсио лирека...
Главное, што Настя ваша - тупая пизда с претензиями на глубокие говнопсехологические изыскания, неграмотная ебанашка и косноязыкое уебище. Я фсио скозал, гугугу.
Зы:
Не, ни фсио... Пользуясь случаем, хачю пиридать превед Зафхозу и паблагадарить за подаренные литеги, ога.
#131804 27.12.2009 02:58 Завхоз
Для хорошего человека не жалко. У меня ещё есть, обращайся, если чего.
#131805 27.12.2009 02:58 Завхоз
Для хорошего человека не жалко. У меня ещё есть, обращайся, если чего.
#129554 26.12.2009 07:22 Евгений Староверов
Ёганн, прости старого правдоруба. Но ты дурак(в лучшем смысле ххыы)
Мне нравится читать твои строчки, я получаю от них удовольствие, и не могу назвать это хуйнёй.
Так что суди про меня, а за себя не песди, тут мы сами решим.
#129555 26.12.2009 07:25 Сантехник Иоганн
Ок. Спасиба, дядь Жень.
*апиративна завалил ебало*
#129557 26.12.2009 07:28 timati
Превед. Четал дескуссейю и смеялсо. Афтор за афтором жжот и жжот. Графоман - эта человег, каторый вместо того чтобэ идти за пивом и паправлять здоровье после вчерашнего, седит перед манетором и обсуждаит праблему графоманеи. Я выбераю пиво, гыыыыы. Всем превед.
#129562 26.12.2009 07:46 Евгений Староверов
и да здравствует цыррроз!!!
#129560 26.12.2009 07:39 Tabula rasa
Завхоз действительно очень привлекателен - подтверждаю))
#129561 26.12.2009 07:39 Tabula rasa
У него явно была кокэтливая бабушка.
#129569 26.12.2009 09:35 pavelbaturin
графомания это когда читать невозможно
#129580 26.12.2009 10:36 Евгений Староверов
Паша, за толстого уже говорили ххааа
#129584 26.12.2009 10:40 редактор Е Гудка
автор действительно дремучий митрофан - не знаком законами вито.

Нулевой закон вито: Интернет - виртуальная помойка. Следствие нулевого закона вито: читателям - книги. Писателям - издательства. Графоманам- Интернет.

Первый закон вито: 95% всех креативов - хуйня.

Третий закон вито: комбинация: легкий даунизм + доступ в Интернет - идеальная почва для графомании.

Закон Мерфи-вито: написать хуже можно всегда.

Пятый закон вито: В отличие от традиционной, литературная инвалидность бывает только одной степени - первой.
---
#129586 26.12.2009 10:41 vpr
как по мне - графомания это в первую очередь, штампы, клише. Обороты и выражения, которые у всех давно "на слуху". От которых тошнит, которые произнести ещё можно, но читать на бумаге - скучно. Витьеватые аллегории, напыщеные и пафосные фразы - там, где они по стилистике не должны быть пафосными. В общем - назовём это самолюбованием.
Бесконечное перечисление брендов, описание деталей одежды, описание природы и даже иногда - характера героев (если всё это не несёт смысловой нагрузки).
Короче говоря - графомания, это всё лишнее, что есть в тексте. А графоман - это писатель, у которого в произведениях только лишнее,и ничего по существу; ни морали, ни юмора, ни описаний, способных проявлению каких либо чувств или эмоций.
- Том!
Ответа нет.
- Том!
Ответа нет.
Достаточно эмоционально, информативно и выразительно. И никакой графомании. В детстве я читал эту гнигу раз 20, а может и больше. Это говорит о чём-то? Наверное о том, что Марк Твен не был графоманом. А вот Жюль Верн осваивался мной куда более тоскливо, несмотря на витьеватость и фантастичность сюжетов. У кого-то наоборот... Так может быть, понятие "графомания" для всех разное?

П.С. Есть мнение, что и наличие сюжета, тоже может являться графоманией, уж коль скоро мы говорим об альтернативной литературе. Ну, с этим я частично не согласен. Мне не всегда интересно читать произведение бе сюжетной линии.
#129591 26.12.2009 10:52 Скво
к vpr
плюс +100500...когда приходится продираться сквозь витиеватые словеса, забывая о чём читал 1 минуту назад... в тексте постоянные обрывы сюжетной линии ради описания какой-то не относящейся к ней ерунды, бесконечная путаница из прилагательных и наречиях...

а Марк Твен гений...раз по пятьсот перечитываю Гекльберри Финна, то место, где они с Томом спасают негра...это ж песня...читать не могу, начинается истерика...ржу над каждой строчкой, просто помираю...лёгкое написание, лёгкое прочтение...
#131808 27.12.2009 03:03 Завхоз
А мне больше про Папашу нравилось, как его перевоспитали и подарили новый костюм, "а ночью ему до смерти захотелось выпить..." Жизненно, хоть и написано больше 100 лет назад.
#129589 26.12.2009 10:46 vpr
#129584 26.12.2009 10:40 редактор Е Гудка
__________________________________________
Не согласен с вито. есть бумажные издания, которые вызывают рвоту. Что касается основной массы интернет-креативов тут вы коллега проявляете лояльность.
я бы сказал - процентов 99,9 говна полного и безоговорочного.
#129592 26.12.2009 10:54 редактор Е Гудка
возьмем любое произведение автора из опубликованных на альтерлите. например, первое. ткнём палец наугад. "Когда Симмонс, уже облачённый в свой обычный серый, слегка мешковатый, но очень удобный деловой костюм, повязывая галстук, спустился на кухню, большая часть его семьи уже была там".
ололо... кто-нибудь пробовал надеть костюм, а после повязывать галстук? надо попробовать... читаем дальше: "Младший проглотил комок в горле, а может это была просто порция хлопьев – не поймёшь – и, виновато потупившись, пробормотал:

-Я не могу перестать думать о Джейке".

ну с пунктуацией всё понятно: автор нерусский и не знает, что в столбик пишутся только диалоги. но как быть с "проглоченным горлом комком"? когда комок "подступает", упоминание горла уместно. но чем ещё, кроме горла, можно глотать? жопой? вероятно, автор так и делает. а пишет, скорее всего, ногами.
#131811 27.12.2009 03:08 Завхоз
Ткни пальцем во все остальные, кроме последнего, потому. как он написан сразу после Симмонса. Со "Слизняком", кстати, согласен. Там ещё много ляпов, но и написан он после долгого перерыва, я с тех пор многое осознал.
Про галстук и костюм - всё правильно, я уже и забыл, когда последний раз так одевался. Надо будет исправить.
#129596 26.12.2009 10:56 Евгений Староверов
толстой(подсказываю шопотом)
#129598 26.12.2009 10:58 Евгений Староверов
развели тут голсуорщину блять
#129599 26.12.2009 10:58 редактор Е Гудка
Евген, можешь объяснить, отчего клинические графоманы к месту и ни к месту любят упоминать классиков?
#129602 26.12.2009 11:04 Евгений Староверов
приятно сознавать, что ебланов гораздо больше, чем принято называть вслух.
а если ты имеешь ввиду приобщение через опущение, то сей графин мне в хуй не упёрся. И если толпа даунов ведётся на новое платье короля или квадрант мазлевича, то я к тому стаду нихуя ниразу не принадлежу. Мне ближе Паша Коган, что углы рисовал.
#129600 26.12.2009 11:01 Евгений Староверов
а я всю жизнь балдею от О,Генри и Гоголя. Мильён раз можно перечитывать и не надоест.
Булгаков!!! Здесь вообще загадка. Имею ввиду М и М. Читаю десятый раз и делаю новые открытия.
Закодированная информация? А,Мессинг, Тесла, Ефремов! Я бы в этот список палюбэ добавил Михал Афанасича.
#129611 26.12.2009 11:09 Скво
у меня в эту компанию ещё Чехов затесался и Зощенко...
#129614 26.12.2009 11:11 Евгений Староверов
К сожалению Чехова только рассказы, пьесы никак. Но рассказы безоговорочно.
Зощенко для меня слишком фельетонист. субъективно, ясен пень.
#129619 26.12.2009 11:13 Скво
у него есть очень острые формулировки...определения...
#129624 26.12.2009 11:16 Евгений Староверов
Согласен. На то он и фельетонист, чтобы глаголом в глаз
#131812 27.12.2009 03:10 Завхоз
Нельза забывать про Чарушина и Бианки - это наше всё.
#129601 26.12.2009 11:03 vpr
Толстой не был графоманом, Женя. Он жил в то время, когда не было ТВ и кино. А ему хотелось преподнести все свои тексты как-то по особенному. вот он и старался.
#129605 26.12.2009 11:06 Евгений Староверов
Трудно вывести формулу графомана. у каждой эпохи она своя. и за Толстого ты прав.
#129603 26.12.2009 11:05 vpr
О'Генри и Гоголь - это беспезды, птицы с одного, блять, гнезда. ыыыы
#129606 26.12.2009 11:07 Бабик
Еугений несет хуйню
наверно пьян с утра
#129612 26.12.2009 11:09 Евгений Староверов
Удмурт???(в глаза смотреть сцуко)
#129607 26.12.2009 11:07 шизоff
Сборище врагов русской словесности. Проивно смотреть на вас. Особенно с утра.
белинскому не понравилась бы эта хуйня(с)
и чернышевскому. и максиму горькому.
Горький, Чернышевский, Аркадий Гайдар - вот три коня, запряжённые цугом. Они несут русскую литературу, весело звеня кастрированными бубенцами.
Аминь.
#129610 26.12.2009 11:09 vpr
Шыз, пошёл бы ты проспался штоли... чо ты тут воду мутишь со своим, блять, Чернышефскем.
#129609 26.12.2009 11:08 Евгений Староверов
Угу, я понял. Не с одного. Однако я всю жизнь уважаю Есенина и Маяковского. Один пел, другой гвозди заколачивал. Наверное организму для какого-то хуя и соль и сахар нужны?
#129617 26.12.2009 11:11 vpr
Да не, Жень. Я немного про другое. Опять же... у каждого своё восприятие. Гоголя, например, можно иногда перечитать. И Чехова. А вот О'Генри - нет. Хотя в детстве запоем шёл, в отличие от двух предыдущих. Но ведь и детским писателем его не назовёшь...
#129623 26.12.2009 11:15 Евгений Староверов
А ведь ты прав Слава-Одессит. О.Генри люблю, но не брал в руки сто лет. Честно? Даже не задумывался.
#129613 26.12.2009 11:11 редактор Е Гудка
автор увидел меня и съебался. этот нормально. вылезет завтра ответит по-мужски
#131813 27.12.2009 03:13 Завхоз
Да я уже сегодня вылез, только когда вы спите - я бодрствую и наоборот. Временная разница.
#129616 26.12.2009 11:11 шизоff
да я непью уже хуй знает скоко. просто задело струны. все у вас графоманы, блять. И виталий бианки, и агния барто. а оне писали вдохновенные строки!!!
#129621 26.12.2009 11:15 vpr
Я тут защищаю наоборот всех, блять! То что ты не бухаешь хуй знает скока тут уже тоже все в курсах. Блять, опят же.
Бианки и Барто знаю. Эти хуйню не напишут.
#129622 26.12.2009 11:15 Скво
конечно, уважаемый...конечно...не кипятитесь...все знают бессмертные строки:
зайку бросила хозяйка, под дождём остался зайка...
#129628 26.12.2009 11:19 Евгений Староверов
у меня дети в возрасте 4-5 класс, писали в тетрадь по копейке разные разности.
Там было такое:

Зайку бросила хозяйка,
В туалет хотелось зайке.
Со скамейки слезть не мог,
Весь до ниточки промок.

Матросская шапка, верёвка в руке,
Тяну я котёнка по быстрой реке.
#129633 26.12.2009 11:22 Скво
это не дети! это падонки! ты, я надеюсь, приписал внизу "хуярь исчо" и "афтар жжот"?
#129639 26.12.2009 11:25 Евгений Староверов
мы тогда с женой рыдали.
там же были перлы про вовочку (кстати прототип бабика):

Вова бьёт машу и лену, он сильный!
#129648 26.12.2009 11:30 Скво
сделал бы подборочку...это ж жэсть жэстяная...мммммм...прелесть...
#129626 26.12.2009 11:18 редактор Е Гудка
клинический показатель графомании - автор постоянно задаёт себе вопрос: "графоман ли я дрожащий или талант имею?"
#129630 26.12.2009 11:19 KIL
Стоп. Барто писала невъебенные произведения? Вы что ебанулись с утра пораньше?
#129632 26.12.2009 11:20 KIL
Кста снежного утра всем... будь трижды проклят этот снег нах
#129635 26.12.2009 11:22 Скво
а нам бы хоть чуть-чуть...капель-апрель...млин...
#129636 26.12.2009 11:23 KIL
в питере твориццо полный пиздетс в плане осадков..... очереди за лопатами в магазинах.
#129642 26.12.2009 11:27 Бабик
да ваще ебануца
#129645 26.12.2009 11:28 KIL
Прикинь я как лох на работе...... хД
#129660 26.12.2009 11:38 Бабик
бугага
хуле ты там делаешь???
#129669 26.12.2009 11:41 KIL
доксвижн ломаю нах...... заебал он меня хДДД
#129637 26.12.2009 11:24 Секунда
#129607 26.12.2009 11:07 шизоff
Сборище врагов русской словесности.(с)

я прочитала как "Сборище влагалищ русской словесности" ыыыы
#129640 26.12.2009 11:26 vpr
Это не тыт так прочитала. это он так написал.
#129638 26.12.2009 11:24 vpr
#129623 26.12.2009 11:15 Евгений Староверов
А ведь ты прав Слава-Одессит. О.Генри люблю, но не брал в руки сто лет. Честно? Даже не задумывался.
________________________________
А знаешь почему, Евген? Потому что чисто поверхностная поебень.
#129643 26.12.2009 11:28 Евгений Староверов
Ты прав отчасти. Почему-то же мы его помним? Мало ли на свете писателей? Прочёл и в топку, а Огенри не забывается. да хули новеллы, ты Короли и капуста перечти.
А последний лист, Дары волхвов? Не, Слава. Не соглашусь. Есть изюминка, душа.
#129654 26.12.2009 11:34 vpr
Помним, потому что сами были незатейливы, как валенок. "Дары волхвов" - слезливая хуйня, если чо. Мне Д. Лондон интереснее был.
#129663 26.12.2009 11:38 Евгений Староверов
Меня больше всего прикололо как мартин утопился. это нечто!
#129641 26.12.2009 11:27 шизоff
нет, всех защищать тоже опрометчиво. Мариэтту Шагинян, например, я бы удавил суку леской рыболовной. И поэта Шестинского.
"Сижу в избе, и щи варю.
С улыбкой грустной, но лукавой"
Но Максим Танк и Олег Ждан - безусловно глыбы. базальтовая такая хуйня. с вкраплениями космического радия в укромных трещинах и западинах.
#129644 26.12.2009 11:28 CazZzper
В Кеиве никакого снега. Сплошная слякоть и лужи. Лучше снег.
#129656 26.12.2009 11:35 vpr
это мало кого ебёт.
#129646 26.12.2009 11:29 CazZzper
Графомания - страсть к написательству. ТАК! гласит само это слово.
#129652 26.12.2009 11:34 KIL
Можно сказать более развернуто:

Графомания - непреодолимая страсть к написательству, человека, который не понимает элементарных законов литературы.


Криво как то.... ппц мне словей не хватает *полез за словарём*
#129647 26.12.2009 11:29 Скво
ис каментов поняла что Шизову пофиг чо читать, лишь бы буквы были...а я вот люблю читать вывески на магазинах...
#129650 26.12.2009 11:32 шизоff
нет, женщина из племени сиу. мне всё-равно что писать. читаю я избирательно.
#129655 26.12.2009 11:35 Скво
я наваха...
#129662 26.12.2009 11:38 шизоff
бывает. сам-то я из ред-риверов, метисов. симбиоз дакотов с французами. рождён в Скалистых Горах тверской области, у подножья Херри-Кэп.
#129679 26.12.2009 11:46 Скво
родная душа!
#129649 26.12.2009 11:31 редактор Е Гудка
#129644 26.12.2009 11:28 CazZzper
В Кеиве никакого снега. Сплошная слякоть и лужи. Лучше снег.
---

Sic!
#129651 26.12.2009 11:33 Секунда
по теме... для меня лично графоманство это... вот это http://www.youtube.com/watch?v=Klz2DfJQdX8 в литературе. /скопировала у вертера ссылку/
#129659 26.12.2009 11:37 Евгений Староверов
Секунда. Я рыдаю бляяяя...это ж пиздец какая дура
Конкурс звёзды над Киевом аут нахуй
#129685 26.12.2009 11:50 Бабик
рыдаю!!!
#129653 26.12.2009 11:34 Скво
по заказам телезрителей:

МАКСИМ ТАНК
(р. 1912)

ЛЕНИН

Он был совестью,
Не знавшей ни сна, ни отдыха,
Был разумом,
Который, как луч, рассекал темноту,
Был чуткостью,
Которая исцеляла раны,
Выпрямляла согбенных,
Возвращала зренье слепым,
Был горнилом,
В котором праведный гнев
Переплавлялся в надежду,
Был смелостью,
Которая торила дорогу в грядущее,
Был единством
Всех разноязыких и работящих,
Был крыльями и знаменем
Революции.

Был...
Но какое счастье,
Что на утренней пашне
И в вечерней школе,
В ночной смене
И в сиянье воскресного дня,
У старых кремлевских стен
И на новой, только что заселенной улице,
Мы постоянно
Встречаемся с ним.

1970
#129657 26.12.2009 11:36 KIL
пиздетс.
#129670 26.12.2009 11:41 Евгений Староверов
Сквошечка, не бей. у старикашки пузо болит
Максим Танк, Кирилл БМП, и Равелина Птурс.... уже дрыгами ногаю
#129676 26.12.2009 11:45 Ёжа Ыживичкина
Лучше вспомнить Тычину: "В поле трактор дыр-дыр-дыр. Мы за дружбу, мы за мир!"
#129658 26.12.2009 11:37 Ёжа Ыживичкина
Внимательно прочитала все потуги вывести идеальную формулу графомана, молодцы!
Но, ведь если человеку есть что сказать, и даже если он делает это неумело и коряво - найдутся те, кто его прочтет и найдет в этом что-то для себя важное и нужное.
Графоман же - это тот, кто пишет просто ради того, чтобы писать - ему сам процесс нравится, стиль графомана часто витееват, что постоянно приводит к ляпам, потому что у таких людей обычно отсутствует внутреннее чувство языка. Графоман очень болезненно реагирует на критику, так как считает, что его литературные потуги хотят принизить враги. Вобщем и целом - это такая же паталогия, как и многие психические заболевания - это маниакальность!
Но если человек пишет ради забавы, сам с достаточной долей иронии относится к своему так называемому творчеству, то он никакой не графоман! А если это еще кому-то нравится, то наздоровье, пусть пишет! Бумага все стерпит, а уж тырнет - черная дыра, все поглотит и все переварит! просто у читателя есть свобода выбора - он может это читать. а может не читать - это его право! Он может об этом высказываться, а может забить, забыть и не реагировать, вот и все.
#129664 26.12.2009 11:39 редактор Е Гудка
говнотворчество танков это проблема не танков, а тоталитарного общества. при чём здесь бедный идиот, написавший "Он был совестью, Не знавшей ни сна, ни отдыха"
#129667 26.12.2009 11:40 шизоff
творчество танков наиболее ярко проявилось в 68, в чехословакии.
#129665 26.12.2009 11:39 Бабик
Еуген прав. наверно протрезвел
#129666 26.12.2009 11:40 Бабик
я вообще удивляюсь, хуле об том спорить.все давно пережевано и выблевано
#129668 26.12.2009 11:40 редактор Е Гудка
#129658 26.12.2009 11:37 Ёжа Ыживичкина
вот и все.
---

нет, не всё. поправь "витиеват"
#129681 26.12.2009 11:47 Ёжа Ыживичкина
это удел корректоров))))
#129671 26.12.2009 11:41 vpr
#129655 26.12.2009 11:35 Скво
я наваха...
На вахе?

навахо - землеробы и скотоводы. брутальнее каманчи и кайова... настоящие охотники на бизонов.
#129673 26.12.2009 11:43 Скво
вово...я целыми днями охочусь на бизонов...вот вы, к примеру, бизон?
#129682 26.12.2009 11:47 vpr
был бизоном, когда-то... А сейчас я вымер.
#129683 26.12.2009 11:48 Скво
на мёртвых бизонов охотиться не так интересно, как на живых, но за неимением...
#129672 26.12.2009 11:43 редактор Е Гудка
Володя, просто автор ещё и страшный тормоз. Живёт в своём грфоманско-згоцентристском мирке и думает, если он не знает что такое графомания, то этого не знает никто.
#129674 26.12.2009 11:44 vpr
#129666 26.12.2009 11:40 Бабик
я вообще удивляюсь, хуле об том спорить.все давно пережевано и выблевано
___________________________

Всегда приятнее употребить тёпленькое.
#129675 26.12.2009 11:45 Бабик
тогда лучше водки выпить и девку трахнуть
#129677 26.12.2009 11:46 vpr
А это не будет считаться графоманией, бабик?
#129687 26.12.2009 11:51 Ёжа Ыживичкина
если после выпитой водки он сможет еще девку трахнуть, то это не графомания, а вот если пойдет пейсать ей стихи или, к примеру, описывать, что он ее уже как бы трахнул, то вот это точно графомания. а такой чел - сволочь последняя!
#129691 26.12.2009 11:53 шизоff
всегда предпочитал водку и баб мировой литературе, ебись она с подскоком.
#129695 26.12.2009 11:54 Скво
грамотный подход...безусловно лучше ебаца и бухать, чем книжки читать...хотя...как некоторые ебуца, так лучше б книжки читали....
#129697 26.12.2009 11:56 шизоff
вот это и есть графоманы
#129688 26.12.2009 11:52 Бабик
если не пытаца потом об этом писать креатива - как я выпил и паибалсо, то нет
#129708 26.12.2009 12:04 Ёжа Ыживичкина
Если пишет потом креатив, как я выпил и поиппался - это графоман!
А вот если напейсал креатив, как я выпил и не смог поиппаца - это Литература! Это правильно! Человеку всегда больше запоминаются неудачи, а уж читать про это - одно удовольствие, сразу понимаешь, что ты еще не самый последний забытый богом на свете чел, есть и еще...
#129680 26.12.2009 11:47 Евгений Староверов
хаа, годится.
#129684 26.12.2009 11:49 KIL
Ёжа правильных словей нашла "внутреннее чувство языка"


Сразу видно - шарит хДД
#129690 26.12.2009 11:52 CazZzper
Поговорим о понятиях. Введу парочку новых понятий в альтернативной литературе.

1. АЛЕКСИКА. "Непреодолимая страсть к написательству, человека, который не понимает элементарных законов литературы" - это уже не "графомания", а "АЛЕКСИКА".

"Алексика" происходит от слов "лексика", по названии науки, изучаЮЩей значения слов и приставки "а-", обозначаЮЩей полное отсутствие чего-либо.
В данном случае, "Алексика" - это полное отсутствие понимания слов, которые использует графоман.

2. ВАХАбизм. ВАХАбизм - это графоманское зайобывание рецурца высерами. Носит терорристический характер.
#129693 26.12.2009 11:54 Бабик
АЛЕКСИКА
я почему-то сразу сквера впомнил
#129698 26.12.2009 11:57 Евгений Староверов
3. Аркашистика или Аркашизм - сочинение стихов при полнейшем отсутствии музыкального слуха и элементарном словарном запасе.
#129701 26.12.2009 11:59 Бабик
Еугений... чья бы корова мычала, а ваша бы утка молчала
#129703 26.12.2009 11:59 Скво
4.ЕУГЕНИКА- бесконечное упоминание в текстах нежного чувства к кальсонам Староверова.
#129694 26.12.2009 11:54 CazZzper
КАЛега Вито, у Вас на левом берегу снег идёт чи не?
#129696 26.12.2009 11:55 CazZzper
#129693 26.12.2009 11:54 Бабик

Заметь, не я это сказал ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ У меня прпо уши ничего не было. ыыыыыыыы
#129699 26.12.2009 11:58 Перегар
графоманы, графомания... МНЕ ПОХМЕЛИЦЦА НЕЧЕМ, БЛЯДЬ!!!!11111 и идти никуда неохота, да.
#129700 26.12.2009 11:58 CazZzper
Вуйко Євген, доброе утро!
#129702 26.12.2009 11:59 CazZzper
#129699 26.12.2009 11:58 Перегар

Пецдуй на улицу проветрисся и пиво заодно купишь. А то будешь сидеть и страдать.
#129704 26.12.2009 12:01 Перегар
#129702 26.12.2009 11:59 CazZzper

Там на улице погоды дюже хуёвые. Дождь, бля.
#129706 26.12.2009 12:03 CazZzper
#129704 26.12.2009 12:01 Перегар


Ништяк. Єто типа душ прохладный. Отойдёшь скорише.
#129707 26.12.2009 12:04 Бабик
Кстате
помните фильм Гостья из будущего?
И его героиню, на которую дрочили по децтву-юности?
Еугений Староверов - единственный в стране, кто дрочил на Алису Селезневу (играла ее Наташа Гусева) из-за ФАМИЛИЙ героини и исполнительницы.
#129711 26.12.2009 12:06 Евгений Староверов
Нет пупсег мой шыкаладный. Мою первую любовь звали именно Наташа, и конкретно Гусева.
#129709 26.12.2009 12:04 Евгений Староверов
4. Баббизм или Баббистика. Кто придумает задорное определение?
Только не обидное, а то я сам немного удмур, бо дужэ люблю зелёные помидоры.
#129718 26.12.2009 12:10 Скво
не...тут уже чот из другой области...сродни эксгибиционизьму....
#129710 26.12.2009 12:05 CazZzper
Шановный КАЛеги!

Я в качалку поехал. Всем доброго утра!

До зустрічі на барикадах!11
#129712 26.12.2009 12:06 Бабик
Автор: Евгений Староверов
Птицы

01.12.2009 Раздел: стихи

Осенних рек заплаканные лица

Смотрели грустно в тёмный небосвод,

Там улетали к тёплым странам птицы,

Чтоб сохранить надежду и приплод.



- Пусть впереди цветенье, зной и лето,

Соразмерять придётся каждый шаг.

Чтоб род спасти, переживём и это, -

Вещал седой заслуженный вожак.



А рядом с ним, в веселье и азарте,

Летел помощник, молодостью пьян.

Гонял отставших, курс держал по карте,

А то, что молод, - знаем, не изъян.



И где-то там, над Азией беспечной,

Вдруг грянул выстрел снизу от земли.

И старый вождь, изорванный картечью,

Сорвался в штопор - не уберегли!



Он только крикнул молодому другу:

- Спасай детей и самок в том краю.

И закружившись пёрышком по кругу,

Упал на скалы грудью, как в бою.



И дрогнул клин, и на куски распался,

Привычных крыл, не чуя над собой.

И молодой, как бес, средь них метался,

Сгоняя стаю в изначальный строй.



- Держать равненье, в середине дети!

Поддержим самок - им ещё рожать.

И многим кровью белый пух отметил,

Чтоб большей крови в небе избежать.



И он довёл их всех в края зимовки,

Через дожди, туманы и снега.

Не самый умный и не самый ловкий,

Один за всех, для всех. Без вожака.

***

Осенних рек заплаканные лица

Смотрели грустно в неба синий флаг.

Там улетали к тёплым странам птицы,

И впереди - неистовый вожак!
#129713 26.12.2009 12:07 Бабик
еще вопросы про графоманию?
#129729 26.12.2009 12:21 Ёжа Ыживичкина
найдут свое место здесь - значит им место, нет, сами удаляться! Естественный отбор называется. К тому же, человек - существо стадное, всегда ищет для себя некий социум, где он будет принят и понят, у каждого он свой!
#129714 26.12.2009 12:07 Евгений Староверов
Каспер привет.
Бабик кыш бля
#129717 26.12.2009 12:09 Евгений Староверов
ох злишь меня золуппа. щасс блять
#129723 26.12.2009 12:16 Евгений Староверов
Стелькина. Вы бы хоть рассказали, что да как? Обычаи, нравы итд
#129722 26.12.2009 12:14 CazZzper
Напоследок.

4. Бабикизм - графоманское учение, созданное Бабиком. Священное Писание в Бабикизме - Удмурский Байан. Слово "байан" по-арабски означает «Разъяснение»; слово заимствовано из арабского в персидский и удмурский языки.
#129725 26.12.2009 12:16 CazZzper
Зовсім напослєдок.

Настя! Ты не графоманка. Ты - феерическая.



Всэм пока!
#129730 26.12.2009 12:22 Евгений Староверов
дарлин...(мечтательно закатил глаза, амбрируя кальсонами)
#129733 26.12.2009 12:25 Ёжа Ыживичкина
На мамбе нужно не просто завести анкету, а пожить там чуток для понимания!
#129745 26.12.2009 12:35 Ёжа Ыживичкина
Я и не настаиваю)
#129736 26.12.2009 12:27 Евгений Староверов
Настя, плюнь солнышко. Пиши, улыбайся, радуйся и пох на все и вся.
#129738 26.12.2009 12:28 Перегар
Я всё-таки асилил поход на улицу, у меня есть пиво, а значит и благолепие, да.
#129744 26.12.2009 12:35 Перегар
И тебе доброго утра!!!111
#129746 26.12.2009 12:36 Перегар
*а чо на Вы? это конечно благолепно, но тем не менее непривычно штоле.
#129742 26.12.2009 12:33 Ёжа Ыживичкина
Я поняла причину нашего непонимания во многих вопросах общения здесь.
_______________
Просто здешний люд не любит тривиальность и тупость с претензией... Сразу вспомнился герой Достоевского "ветошка с амбициями" - отсюда и причины нашего непонимания, как то так.
#129751 26.12.2009 12:39 werter
Ты бы лучше пожалела 200 камменторов, которые пережили Стресс от блога Венеры.
#129763 26.12.2009 12:51 werter
Гегеге.
Так и дуру-Венерку никто не заставлял читать камменты под своим блогом.
Не нравятся камменты - иди читай благостные камменты в другом блоге.
#129752 26.12.2009 12:40 werter
Как афористично сказала недавно одна моя знакомая: "Лучше ранняя менопауза, чем поздний аборт".
#129755 26.12.2009 12:44 шизоff
у тебя нет личности, настенька. в этом вся соль и цимес. ты пиздливый набор пикселов. некомфортный, как похмельная диарея.
#129764 26.12.2009 12:52 werter
Настя,вот мне очень интересно - никому такой вопрос не задавал в Интернете - тебе первой.

Есть ли у тебя сожитель? (партнер, муж, парень, бой-френд, ёбарь - на выбор).
#129770 26.12.2009 12:57 werter
Ни хуя не затрагивает. А ещё юрист.

Я ж не спрашиваю - скажи его фамилию, род занятий, номер машины и сексуальные перверсии.

Обычный вопрос.
#129781 26.12.2009 13:03 werter
Блин, что ж за бесконечная тоска?

Есть - скажи "есть".
Нет - скажи "нет".

Я ж не спрашиваю ни о возрасте, ни о соцположении, ни о доходе.

Просто ответь - живёшь ли ты с кем-нибудь? (более или менее регулярно)
#129760 26.12.2009 12:48 Ёжа Ыживичкина
перечитала - ни одной статьи ни гражданского, ни уголовного кодекса нарушено не было! Так как никто напрямую не высказал оскорблений в ваш адрес. Здесь были только размышления о прямой или опосредованнй зависимости некотрых процессов, происходящих в вашем организме от формы ваших высказываниий.
#129761 26.12.2009 12:49 werter
Значит, так.

Вначале определимся в терминах: есть писатель, а есть графоман.
В чём разница?
Писатель может превратить свои мысли в повествование, графоман нет.
Что это значит?
Об этом далее.
Бывают ли слабые писатели?...скучные писатели?
Безусловно.
Лесков или, допустим, Леонид Леонов - скучный писатель?
Да.
Графоман ли он?
Нет.
А в чём разница?
#129786 26.12.2009 13:05 Ёжа Ыживичкина
Писатель может превратить свои мысли в повествование, графоман нет.
___________
У графомана вообще нет каких-либо мало-мальски сформулированных мыслей - им не из чего превращать в повествование, следовательно, у графоманов нет повествования априори - у них есть только плетение словес.
#129767 26.12.2009 12:55 Перегар
Кокойты срачъ намечается?
#129768 26.12.2009 12:55 werter
Итак, что такое "хороший писатель" - всё понятно.

В чём разница между слабым (скучным) писателем и графоманом?...вот в чём вопрос.
#129772 26.12.2009 12:58 Евгений Староверов
не тяни кота за клитор
#129775 26.12.2009 12:59 Перегар
Я Насте один вопрос хочу задать, да.
#129788 26.12.2009 13:05 Перегар
В личке.
#129778 26.12.2009 13:01 баас
Настя - это тяжёлый случай. Ради неё не поленился выкопать одну из любимых цитат :

" Года два назад на Войтешской улице въехала к одному обойщику барышня , и он никак её не мог выжить из квартиры. В конце концов ему пришлось отравить и себя и её светильным газом , и шутке был конец. "
#129779 26.12.2009 13:01 УШЕЛЕЦ
Всё понял и на всякий случай подрочил на стелькину.
#129810 26.12.2009 13:17 werter
Баас ещё здесь?

"..если бы я назвал вас, допустим, выхухолью, это бы вас оскорбило?"
#129840 26.12.2009 13:29 werter
В сущности, это не к вам обращалось, но если очень хочется поругаться, каковое желание выдаёт обращение "чудик", могу и вам преподнести этот каммент.
#129846 26.12.2009 13:31 werter
Хуясе.

Вот и новый термин родился ( "...- и харёщий термин...") - "Каку же освоившийся".
#129793 26.12.2009 13:06 УШЕЛЕЦ
что естественно, то не стыдно
#129799 26.12.2009 13:10 sol
о, Наська тут... прикольно утра началась
#129801 26.12.2009 13:11 Перегар
ОЛОЛО!!!1111 ПРИВЕТСТВУЕ ТЕБЯ, ВОЕНЕ!!!!!11111адинадин
#129803 26.12.2009 13:12 УШЕЛЕЦ
Соля, ты уже блевала?
#129800 26.12.2009 13:10 Перегар
А вы помните проект "Яна Шляпникова" на УК, Друзья???777
#129805 26.12.2009 13:12 werter
Безусловно, точной грани здсь нет, но тем не менее.
Графоман не сможет стать даже слабым писателем, слабый писатель же может совсем ослабеть и впасть в графоманию.

Например, Набоков под конец жизни.

Писателя тащит течение повести, он плывёт, не борясь с материалом, графоман бесконечно барахтается, мучаясь с деталями, прилагательными и наречиями.
Писателя несёт история, графоман выдумывает.

В этом вся разница.
#129806 26.12.2009 13:15 УШЕЛЕЦ
#129800 26.12.2009 13:10 Перегар
А вы помните проект "Яна Шляпникова" на УК, Друзья???777
-----------
её Рая звали. я до сих пор так Na называю.
#129812 26.12.2009 13:17 Перегар
Блять, точна....
#129815 26.12.2009 13:18 Евгений Староверов
ну и нахуя травишь
#129818 26.12.2009 13:19 werter
Что, в твоём понимании "остро" переживать кризис СВ?
#129836 26.12.2009 13:27 werter
Не, я просто думаю: если вот повеситься - это "остро переживать" или не особо?

Или "остро" - это жену с детьми с балона выбросить?
#129813 26.12.2009 13:17 Евгений Староверов
Вертер. спасибо.
#129824 26.12.2009 13:22 werter
Ндэ.

Очень точно это сформулировал Стивен Кинг: "Книга - это окаменелость. Однажды писатель находит окаменелость и начинает её раскапывать. Детали, подробности, приёмы - это всё инструменты".

Но мы всегда чувствуем - нашёл Автор окаменелость или выкопал историю из носа, вот в чём штука.
#129825 26.12.2009 13:22 Херр Бергер
Срачь тут?.. почему никто не нозвал автора педораздом?
#129826 26.12.2009 13:22 Всеволод Кончелыжный
Автор, блять!

Не забудь блять, выбрать из каментов все светлые мысли,
здравые идеи
и правильные определения графомании

И оформить
ОТДЕЛЬНЫМ креативом, с соблюдением авторских
прав естественно!!

А иначе нахрена тогда ты тут всю эту полемику затеял
#129828 26.12.2009 13:23 Херр Бергер
что в твоём понимании "понимание"?
ржу чего-то.
#129833 26.12.2009 13:25 Херр Бергер
Автор, блять!

Не забудь блять, указать в последующем кревасе какого цвета колготы ты носишь!

И оформить
их с жабо
естественно!!

А иначе нахрена тогда ты тут всю эту полемику затеял
#129837 26.12.2009 13:27 Всеволод Кончелыжный
Бергер залупаеццо не по теме полемики

все как обычно

жизнь продолжается и в субботу
#129842 26.12.2009 13:29 Всеволод Кончелыжный
© 2009 Шесть Грустных Букв
Техническая поддержка: support@alterlit.ru
Альтернативная литература - современные русские стихи и проза. Литературный конкурс 2010. Новые, современные, прикольные, смешные и красивые стихи.
=========================

последняя строка на странице - явный пример как графомании так еще и тавтологии
мдя-с
#129847 26.12.2009 13:31 Херр Бергер
Сева ацкий зигмундфрейд блять. Сри ровно, методично и расчотлево, коллего.
#129849 26.12.2009 13:31 sol
йобнуты вы все во чо.
#129855 26.12.2009 13:33 Всеволод Кончелыжный
так я вообще ничего не пишу, почти
так что наезда не понял милая стелькина
а про комплимент иностранный так и
вообще недогнал ниразу
#129851 26.12.2009 13:32 Херр Бергер
Иначе блять придёд бабайка и откусит тебе мошонку впезду. Будед тебе кровавая субота.
#129853 26.12.2009 13:33 sol
бгааа
#129852 26.12.2009 13:33 Перегар
#129844 26.12.2009 13:30 Настя
Мне бы хотелось, чтобы новые пользователи, придя сюда, наслаждались Вашим обществом. Но к сожалению, этого не происходит.
________________
"Встречают по одёжке, провожают по уму"
#129859 26.12.2009 13:34 sol
и чо теперь, с порога в жабо прыгать или в сереневые?
#129864 26.12.2009 13:35 Перегар
НЕНЕНЕ, я не про это, да.
#129857 26.12.2009 13:34 werter
Настюха, я ж всё равно от тебя не отстану.
Хотя твоё упорное увиливание от ответа на мой вопрос: "Есть ли у тебя постоянный половой партнер?" и есть ответ.
#129891 26.12.2009 13:42 werter
Да ты не думай о вариантах дальнейших, просто ответь и всё - есть у теяб мужчина или нет?

Да, я родился и вырос в Целинограде.
#129860 26.12.2009 13:34 Евгений Староверов
#129820 26.12.2009 13:20 stellkina
вот и я не догнала, Еуген, объясни please

Предполагается, что Натрий одно время подписывался женским ником. Отсюда и травля Ушелецкая. А с другой стороны мало ли таких деятелей. Может быть вот прямо сейчас сидит какой-нибудь нок-даун и пишет нам всякую хуйню от женского имени.
Автор всегда ищет. Будь он графоман или писатель. Так и Натрий. Хотя всем известно, что это стопроцентный мужик, причём с охуенно мужской работой.
#129895 26.12.2009 13:44 Евгений Староверов
так ёптэ, тоже небось хочиет приобщиться. это из децтва. воспитание в женском коллективе. мамки-няньки, сёстры, тётки. а так хотелось понять мир этих сказочных существ - мущщин гггыыыыыыы
#129876 26.12.2009 13:39 sol
я думаю Натрий- тёлка
#129907 26.12.2009 13:50 sol
согласна
#129861 26.12.2009 13:35 Всеволод Кончелыжный
#129847 26.12.2009 13:31 Херр Бергер
Сева ацкий зигмундфрейд блять. Сри ровно, методично и расчотлево, коллего

ага, это называется: "Срать кводратно-гнездовым методом"
#129866 26.12.2009 13:36 Всеволод Кончелыжный
Вы Настю не трогайте. Она 6 лет в армии отслужила
вот только в хуйпойми какой...
#129868 26.12.2009 13:37 sol
армия Калигуллы то была
#129896 26.12.2009 13:45 sol
стадо не так пишется, дорогая....
но ты меня этим все равно не заденешь...
ведь я тебя люблю безмерно с первых дней нашей встречи, посли встречи с Поксом я стала любить тебя вдвойне, тройне и даже пятерне(но не часто, блябуду)../на этом месте я сильно задумалась была ли я на тот момент в стаде...и какую юридическую форму то стадо имело/ а по поводу приСлонения, так лишь бы хобот был гугугугууг
#129938 26.12.2009 14:05 sol
йобнулась?
#129873 26.12.2009 13:38 УШЕЛЕЦ
в военной армии.
#129878 26.12.2009 13:39 sol
бгаааа
#129898 26.12.2009 13:47 sol
какие такие Юли? Юли-Гули?
#129890 26.12.2009 13:42 Перегар
А твоя ли там фотография, Насть?
#129892 26.12.2009 13:43 Всеволод Кончелыжный
До сплетен? Настенька! увольте - это ваше самоличное заявление во вчерашнем ночном чате!

Нужно очень аккуратно общаться в сети в состоянии
алкогольного опьянения, чтобы не было мучительно
больно за бездумно сказанные слова
#129894 26.12.2009 13:44 Всеволод Кончелыжный
или аккуратно перелогиниватцо, чтобы не палиццо
так явно
Настенька, блять
#129883 26.12.2009 13:40 werter
Возможно, она и сейчас служит и дослужилась уже до генерала.

У родителей в доме жила женщина, переписывавшаяся с Пушкиным. Письма опускала в почтовый ящик аккуратно...самое интересное, что он ей, видимо, отвечал, потому что переписка длилась лет пять.
#129880 26.12.2009 13:39 Всеволод Кончелыжный
еще вопрос: КЕМ? ьлять?
#129902 26.12.2009 13:47 Всеволод Кончелыжный
Уже запинали и Настенько?
#129904 26.12.2009 13:49 sol
да нувасвсех, тормоза, блять
#129905 26.12.2009 13:49 werter
Заканчивая про графоманов и писателей.

Формального метода, конечно, нет "кому и кобыла - невеста", тем не менее, мы с первой страницы чувствуем - нашёл писатель окаменелость ( то есть, ходил-ходил, и вдруг в голову долбануло: "А вот жил один чювак и встретился на улице с девушкой, которую любил много лет назад, но расстались из-за её родителей..." и так его захватывает эта история, он её уже в целом почти до середины видит и взахлёб начинает писать.
Если освоит владение словом и технику письма - будет хорошим писателем, не освоит - будет слабым писателем.

Графоман же копает-копает в носу и думает: " А вот если б мне написать бы про чювака какого-нибудь такого...типа идёт он и видит...кого же он видит?...ну видит он женщину красивую...или нет - видит он женщину, которую он вчера на остановке встретил...нет, это была врач, которая ходила к его ребёнку..."
#129906 26.12.2009 13:49 Перегар
Временно выкл.
#129913 26.12.2009 13:54 werter
Но самое главное, коренное отличие писателя от графомана в том, что у писателя к середине повести герои оживают и начинают тащить автора из стороны в сторону, часто меняя концовку в корне.
Графоман же дотаскивает своих манекенов до запланированного финала, рассаживает в заранее подготовленные позы и тупо ждёт аплодисментов

А ему свистят и говорят: "Хуйню ты написал, братец!"

Дальше неинтересно.
#129926 26.12.2009 14:00 werter
Cтелькина, душа моя, эти тезисы никоим образом не предназначены тебе.
Не принимай близко к сердцу и даже не пытайся вдумываться.
#129932 26.12.2009 14:03 УШЕЛЕЦ
я то же считаю, что стелькина не для раздумий создана.
#129963 26.12.2009 14:10 werter
Cтелькина, это не копипасты, увы.
#129918 26.12.2009 13:56 Херр Бергер
настя-хуястя
#129919 26.12.2009 13:57 Евгений Староверов
sol
я думаю Натрий- тёлка(с)

Вафлеприёмник завали подзалупное

http://s52.radikal.ru/i138/0912/61/e469ee7f028a.jpg
#129933 26.12.2009 14:03 sol
слышь, бля, попизди тут на мегня ешё
я говорю, бля про головуЮ, а не хуй половой, ты тоже нихуя не мужик, на мой взгляд, на всякий случай.
#129944 26.12.2009 14:06 Евгений Староверов
когда говоришь, цеди. меня живьём знают, а тебя?
#129957 26.12.2009 14:08 sol
что меня?
#129962 26.12.2009 14:10 sol
угу, блять, мож еще очко кому лизнуть?
#129969 26.12.2009 14:12 sol
себе чонить умного порекамендуй, всмысле.
#129978 26.12.2009 14:17 sol
охуеть, ышо один лингвист-подпиздетькому?
без мысли, без умения.

УГ, но это моё... сугубо субъективное.
#129921 26.12.2009 13:57 Херр Бергер
вертер вполне доходчево нопесал.
браво.
#129929 26.12.2009 14:01 xz-zx
_¶¶¶¶¶¶¶________¶¶¶¶¶___________¶¶_______¶¶¶¶¶____
__¶¶¶__¶¶¶¶_____¶¶¶___¶¶¶_______¶¶¶¶_____¶¶¶___¶¶¶
__
_¶¶¶¶___¶¶¶¶___¶¶¶_____¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶____¶¶¶_____¶¶
¶_
_¶¶¶¶___¶¶¶¶__¶¶¶¶_____¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶¶
¶¶
__¶¶____¶¶¶¶__¶¶¶¶_____¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶¶
¶¶
_______¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶¶
¶¶
_____¶¶¶______¶¶¶¶_____¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶¶
¶¶
___¶¶_________¶¶¶¶_____¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶¶
¶¶
__¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶_____¶¶¶______¶¶¶¶____¶¶¶_____¶¶
¶_
_¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶____¶¶¶___¶¶¶_______¶¶¶¶_____¶¶¶___¶¶¶
__
_¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶______¶¶¶¶¶______¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____¶¶¶¶¶__
__
__________________________________________________
__
_________¶¶¶¶¶¶¶¶¶____¶¶¶¶¶_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______
__
__________¶¶¶¶__¶¶__¶¶¶¶_¶¶¶¶______¶__¶¶¶¶________
__
__________¶¶¶¶___¶__¶¶¶___¶¶¶______¶__¶¶¶¶________
__
__________¶¶¶¶___¶_¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶__¶¶¶¶________
__
__________¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶_____¶__¶¶¶¶________
__
__________¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶____¶___¶¶¶¶________
__
__________¶¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶¶____¶___¶¶¶¶________
__
__________¶¶¶¶______¶¶¶___¶¶¶____¶____¶¶¶¶________
__
__________¶¶¶¶______¶¶¶¶_¶¶¶¶____¶____¶¶¶¶________
__
_________¶¶¶¶¶¶_______¶¶¶¶¶____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______
__
_______________________________¶¶¶______¶¶¶_______
__
_______________________________¶¶________¶¶_______
__
_______________________________¶__________¶_______
__
__________________________________________________
__
¶¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶_¶¶¶____¶¶¶¶¶¶
__
¶¶_¶¶¶_¶¶__¶¶¶____¶¶¶___¶¶¶__¶¶__¶¶¶¶_¶¶¶__¶¶¶__¶¶
¶_
¶__¶¶¶__¶__¶¶¶___¶¶¶¶___¶¶¶___¶__¶¶¶___¶¶¶_¶¶¶__¶¶
¶_
___¶¶¶_____¶¶¶__¶¶¶¶¶___¶¶¶______¶¶¶___¶¶¶_____¶¶¶
¶_
___¶¶¶_____¶¶¶_¶¶_¶¶¶___¶¶¶______¶¶¶___¶¶¶__¶¶¶_¶¶
¶_
___¶¶¶_____¶¶¶¶¶__¶¶¶___¶¶¶______¶¶¶___¶¶¶_¶¶¶__¶¶
¶_
___¶¶¶_____¶¶¶¶___¶¶¶___¶¶¶______¶¶¶___¶¶¶_¶¶¶__¶¶
¶_
___¶¶¶_____¶¶¶____¶¶¶___¶¶¶______¶¶¶¶_¶¶¶__¶¶¶__¶¶
¶_
__¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶_____¶¶¶¶¶¶¶____¶¶¶¶_¶
¶¶
_________________________________¶¶¶______________
__
_________________________________¶¶¶______________
__
_________________________________¶¶¶______________
__
________________________________¶¶¶¶¶_____________
_
#129930 26.12.2009 14:02 Всеволод Кончелыжный
бабы сегодня все какие-то злые
#129936 26.12.2009 14:03 Евгений Староверов
Инфа к размыщлению http://s52.radikal.ru/i138/0912/61/e469ee7f028a.jpg
#129950 26.12.2009 14:07 Всеволод Кончелыжный
Настя чего небудь вразумительного
ответила за свой вчерашний пост
про 6 лет службы в армии?
Или решил(а) съехать по тихому?
#129972 26.12.2009 14:15 Всеволод Кончелыжный
ну не ужели так трудно дать вразумительный ответ,
на элементарно простой вопрос, который снимет все
дальнейшие инсинуации, грязные при том? А?

Или опять не понял(а) сути вопроса?
#129959 26.12.2009 14:09 баас
Точно Вертер все графоманские стыдные тайны приоткрыл.. . Вот я , к примеру , пьяным до изумление обещнулся Электре сочинить опус на заданную тему , протрезвел - караул ! Теперь не знаю , что с героиней ( которой в задании - то и не было ! ) делать - изнасиловать или выдать замуж за богатого иностранца...
#129975 26.12.2009 14:15 Евгений Староверов
Всем нескучных. Пора.
Сол, дитя моё, не злись на дедушку, и постарайся впредь говорить то, что знаешь наверняка. Здесь предположения не канают.
Всем счастья полные штоны!

Вертер умный. Каждая буква в масть.
#129981 26.12.2009 14:18 sol
б.п. моё мнение и есть правда)
#130002 26.12.2009 14:27 Херр Бергер
Выдай её за иностранца, потом изнасилуй, убей, расчлени, снова изнасилуй, а в конце подпали здание (место действея - г. Пермь?) и главное не забудь нопесать о том, что Россия - великая держава. Никогда не помешает.
#129994 26.12.2009 14:24 Перегар
Лёха, здравствуй!!!111
#129992 26.12.2009 14:23 Перегар
#129911 26.12.2009 13:53 Настя
В личке.
_____________
Нихуя там нету, да.
#130001 26.12.2009 14:26 Перегар
ШПАШЫБО Насте, что в личке нету нихуя, т.е. пусто. да.
#129997 26.12.2009 14:24 baranovskiy
здравсствуйте цкоты
обчем срач?
#130012 26.12.2009 14:30 Перегар
Добро пожаловать, хуле...
#130005 26.12.2009 14:27 Херр Бергер
И тут вылез сквер.
А всё так хорошо ноченалось.
#130009 26.12.2009 14:28 Херр Бергер
Попривецтвуем господина Барановского!
Манагер, делай себе авотар ацкий.
#130014 26.12.2009 14:30 werter
Cквер, когда даже в шутку русский офицер отвечает "зигхайль" - это омерзительно.

А потом ты бродишь и жалуешься, что тебя никто не любит.
#130018 26.12.2009 14:32 Всеволод Кончелыжный
кстати
действительно гаденько
#130047 26.12.2009 14:46 werter
Сквер, это не "мне" омерзительно.

Это в принципе омерзительно.
Ты опозорил и себя, и русское офицерство этой гнусностью.
Возьми свои слова назад, пока не поздно.
#130015 26.12.2009 14:31 Всеволод Кончелыжный
Поздоровался и я бы с Ольошкой
но проигнорирует он меня гат
как пить дать проигнорирует
#130037 26.12.2009 14:41 Перегар
Альоша в каментах, это ли не благолепие?
#130049 26.12.2009 14:48 Всеволод Кончелыжный
Вот так простеньго и незамысловато
Альошенька настроил против себя
всю аудиторию, даже обычно лояльную
к нему

Ну не талантище ли он? А колеги?
#130051 26.12.2009 14:48 Херр Бергер
Поздоровался и я бы с Ольошкой
но проигнорирует он меня гат
как в рот дать проигнорирует
#130057 26.12.2009 14:51 Всеволод Кончелыжный
я бы предложил не дожидаясь такой хуйни
проигнорировать Альошеньку, причом
в рот проигнорировать
#130052 26.12.2009 14:49 Гешин
хуйцъ. то есть добрый день. палемезируете? ну-ну
#130056 26.12.2009 14:51 KIL
песдетс скока насрали хДД
#130059 26.12.2009 14:51 werter
Хуясе.
Уже кроткая Стелькина Сквера на хуй посылает.

Так, глядишь, в Альтерлите Скверу скоро палатку с шаурмой никто охранять не доверит.
#130064 26.12.2009 14:55 Всеволод Кончелыжный
не переживайте уважаемая Стелькина
этот "неплохой человек", как вы выразились,
оттолкнул от себя всех, кого только мог

этот человек не просто недалекий "косякопор"
он просто мудак, причем с большой буквы
#130061 26.12.2009 14:52 werter
Почему все ущербные так ненавидят евреев?
#130069 26.12.2009 14:57 Херр Бергер
Так надо.
А кого бы ты предложил ущербным в качестве объекта для неновести? Негров? Так негры сука здоровые. Прецтавь сквера, который орёт Тайсону - "я твою маму ебал!"
#130079 26.12.2009 15:00 werter
Не думаю.
Просто недостатки и достоинства русских и евреев так болезненно переплетаются и натирают друг друга, что всё время искрит.
#130071 26.12.2009 14:57 Всеволод Кончелыжный
зависть на фоне скудоумия и жлобства

/не еврей ни разу - если что/
#131815 27.12.2009 03:55 Завхоз
Ущербные всех ненавидят.
#130076 26.12.2009 15:00 Херр Бергер
Любишь медок -
Люби и холокост!

(руский пасловеца)
#130077 26.12.2009 15:00 Крошка Цахес
Гоголь? Достоевский? Исламский мир?
#130078 26.12.2009 15:00 Всеволод Кончелыжный
Вот так НЕНАВЯЗЧИВО очень уважаемый человек
нахнул не очень везучиек цыферки

=================================
Комментарий на блог: "Посвящение Лене Красноярской"
#130000 26.12.2009 14:26 pb
от всей души поздравляю!
=================================

поздравляю от всей души!

---------------------------------

Кажется вчера(сегодня) ночью комрад Нахинг даже принуждал
делать на это ставки

Нахинг - подтверди!
#130087 26.12.2009 15:05 УШЕЛЕЦ
бля, говорил же Аленю, чтоб следил, иблан!
#130082 26.12.2009 15:04 Гешин
кстати, приводит ли к сильному опьянению перемешывание сортов и марок пива, или мне это только так кажецца?
#130085 26.12.2009 15:05 НАХИНГ
Есть на Альтерлите такая учётная запись, НАХЕНГ называется.
Пароль от данной учётки знают несколько человек, в том числе и я /перегар/

Вопрос: интересно, сколько людей используют учетную запись "Настя"???777
#130098 26.12.2009 15:10 dega
Ш.Г.Б. не понравится этот деструктивный тренд.
#130100 26.12.2009 15:11 natural mystic
у меня есть друг, степной еврей..
и я, городской казах, его очень уважаю.
нам бы еще горного хохла..порвали бы всех
#130108 26.12.2009 15:13 werter
Сквер мне напоминает бедолагу из старого фильма "Неуловимые мстители" (плохо помню) - во время сцены в кабаке, когда все мертвецки пьяные бандиты уже валялись, а один всё время пытался поднять голову и его сразу вырубали - кто кулаком, кто рукояткой нагана, потом Буба Касторский - скрпкой.

Так и Сквер - раз в неделю заходит в камменты, его мгновенно посылают на хуй и он исчезает, отлёживается, потом высовывается опять и ему опять сразу суют полные карманы и руки хуёв.

Но теперь Стелькина его загнобит... у меня были девчонки с еврейской кровью - они очень злопамятные.
#130128 26.12.2009 15:20 werter
А кто про стерву говорил?

Стервы - обычно дуры, о тебе вроде этого не скажешь.
#130116 26.12.2009 15:17 Всеволод Кончелыжный
ладно бы просто выходил в каменты,
но он же выходит, упарывает один
или даже несколько конкретных
К О С Я К О В
обязательно заводит нескольких новых врагов
теряет еще пару из немногих из оставшихся
к нему лояльных

Это нужно уметь, это не просто глупость
и тупость - это пездец!
#130118 26.12.2009 15:17 natural mystic
стелькина с гвоздиком
#130120 26.12.2009 15:17 werter
130109 26.12.2009 15:14 Алексей Сквер
да пошёл ты в жопу, нравоучитель

Сквер, я схожу в жопу, это всех неизбежно ожидает, но ты понимаешь, что ты - офицер, принимал присягу и сказал такую мерзость?
Это ж не шуточки и не стёб.

Возьми свои слова обратно, а то ведь Покс узнает и разнесёт это по всем армейским порталам, где ты красуешься в парадной форме бывалым воякой и патриотом, тебя и там опомоят.
#130124 26.12.2009 15:19 Всеволод Кончелыжный
#130110 26.12.2009 15:14 stellkina
да пилювать, если честно, но Свера надо забанить, давайте коллехтивнае писимо напишем мугогооо

мугогого
как какого-то еблана с орлом и свастикой
того кажетца вообще за меньшие грехи
уеБАНИЛИ

пиши Стелькина грамотное письмо
с конкретными его высказываниями
и вешай в бложеки - судить паскуду
всем миром будем
#130129 26.12.2009 15:20 natural mystic
почему гурченки?!!
#130136 26.12.2009 15:23 Гешин
кстате, можно ли разводить в городской квартире барундуков? не апасане ли ето для проводки, носков и канализацыи?
#130149 26.12.2009 15:28 dega
а чего писать то ?
(процитирую.)
помните ШГБ забанил некоего - АВТОРа «Николай ДРОЧЕВ» ...ЗАБАНЕН ЗА ПРОВОКАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗЖИГАНИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ.
ЕГО ПРОФАЙЛ И ДАННЫЕ СОХРАНЕНЫ.
.........
З.Ы.
НА САЙТЕ НЕ ДОПУЩУ ПРОЯВЛЕНИЙ ШОВИНИЗМА В ЛЮБОЙ ФОРМЕ.
ЕСЛИ КТО-ТО СОМНЕВАЕТСЯ, ТО МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ ЭТО НА СВОЕЙ ЖОПЕ.

Ш.Г.Б.
#130156 26.12.2009 15:30 werter
Сквер, извинись, пока не поздно.

Опять-таки, из личного опыта - еврейки злопамятны, но если прощают, то прощают.

Глупость простительна, непростительна упрямая глупость.
#130163 26.12.2009 15:32 werter
А как же Альманах?

А остальные армейские порталы, где ты так красуешься?
#130167 26.12.2009 15:34 dega
ну нах я лично против бана.
Скрер просто походу "бухой" .....
#130171 26.12.2009 15:34 dega
ну нах я лично против бана.
Сквер просто походу "бухой" .....
#131816 27.12.2009 03:59 Завхоз
Придерживаюсь того же мнения.
#130175 26.12.2009 15:37 Гешин
сколько раз в год спариваюца камышовые каты?
#130177 26.12.2009 15:38 Крошка Цахес
#130157 26.12.2009 15:30 Алексей Сквер
банте
похуй
=====
ты че сопли пускаешь, тряпка? я думал, что ты-
"Истинный ариец, преданный фюреру. Характер
- нордический, твердый. С друзьями - ровен и общителен; беспощаден к
врагам рейха. Отличный семьянин; связей, порочивших его, не имел.
#130183 26.12.2009 15:39 Всеволод Кончелыжный
сквер походу просто туп в своем упрянстве
а похуисты всегда на выселках живут
#130396 26.12.2009 16:35 редактор Е Гудка
500 нах
автор - классический графоман
#130475 26.12.2009 17:08 Завхоз
Эх и нихрена тут наговорили... На пару часов отлучится нельзя. А по теме, собственно, только Вито и Вертер.
Ладно, пойду на работу, потом дочитаю.
 
 
 
 
Опубликовать произведение       Сделать запись в блоге      

 
Карта сайта