Автор: geros

Попутчица.

 
28.05.2014 Раздел: проза Перейти к комментариям ↓
 

Я увидел её по пути на дачу на Звенигородке возле Ваганькова. Она ловила попутку, стоя рядом с припаркованным автомобилем и безуспешно пытаясь куда-то дозвониться.


Обычно я даже внимания не обращаю на голосующих у обочины. Но сегодня настроение было подстать солнечному майскому дню. Наконец-то решился вопрос дополнительного финансирования нашего научного проекта, и разбуженный вспышкой эйфории внутренний голос настойчиво подзуживал: «А почему бы тебе не прихватить попутчицу? Тем более, такую привлекательную».


Да, при беглом взгляде она сразу же привлекала внимание. Роскошные формы, симпатичная мордашка. Но первое впечатление оказалось обманчивым. Сбавляя скорость, я поймал себя на мысли, что вблизи её расписная пряничная физиономия стала напоминать маску. И в сочетании с кричащими тонами в одежде вызывала скорее раздражение, чем симпатию.


Как бы то ни было, я уже остановился и опустил боковое стекло. Незнакомка не выглядела приветливой, и заносчивый тон стал ещё одним штрихом к её портрету:


- Как вижу, Вы в сторону области?


- Угу, - кивнул я.


- Не подбросите до Карбышева? Это тут рядом. А то, вон, машина сдохла, а я опаздываю.


Теперь уже манеры и эпатажный облик девицы отбивали всякое желание брать её «на борт». Но вопреки собственной воле я словно завороженный буркнул в ответ:


- Залезайте.


Она бросила мобильник в косметичку и уверенно пристроилась на переднем сиденье моего автомобиля.


Я надавил на газ и только было набрал скорость, как сразу же за мостом через Третье Транспортное Кольцо упёрся в обычную для этого места пятничную пробку. Перспектива изнывать от тоски в компании сотен таких же бедолаг и сидящей рядом раскрашенной куклы не радовала, но выбирать не приходилось.


В такт изменению настроения чуть насупились небеса на западе - прямо по ходу нашего движения. Что ж, остудить пыл не по-майски разгорячённого дня было бы не лишним.


Стараясь не отвлекаться от дороги, я на мгновенье задержал взгляд на «нарядной» попутчице. Скуки ради поинтересовался:


- Выходные, значит? Решили с друзьями потусить?


От её ответного выстрела глаз стало немного не по себе.


- С чего это Вы взяли?


- Ну-у, очаровательная и изысканно одетая девушка явно куда-то торопится накануне выходных…


Реакцией на мой натянутый комплимент послужила презрительная ухмылка человека с явно завышенной самооценкой.


- Нет, у нас сегодня совсем другие планы.


Она отвернулась. Я не стал навязываться, интересуясь, каких таких «нас», да и не особо того хотелось.


* * *

Погода резко ухудшилась. От ясного дня остались лишь воспоминания. Не верилось, что всего за несколько минут весь мир вокруг погрузился в серую мглу. Погрузился настолько, что даже пёстрое авто-мото шоу за окном превратилось в вялый бал бледных теней.


Небеса провисли и едва не падали на землю. Они словно накапливали злобу и сами себя раззадоривали грозным рокотом и огненными разрядами. Давящий темно-серый цвет лежалого свинца над головой казался неудачной цветопро́бой в сравнении с подступающим с запада глубоким и куда более зловещим чёрным тиоиндиго. Подобно насильнику, готовому наброситься и подмять под себя беззащитную жертву, небеса лишь ждали момента, чтобы надругаться над землёй и, осеменив её, лишний раз напомнить о единой природе Высшего и Низшего Начал.


Приближение грозы неожиданным образом подействовало на мою попутчицу. И куда только делись её высокомерие и отчуждённый взгляд? Она как-то неестественно оживилась и, казалось, рядом со мной теперь уже другой человек с искрами холодного огня в глазах. Приступ её не совсем здоровой, на мой взгляд, откровенности вызывал смущение.


- О-о-о, как мне нравится такая погода! Будто бы сливаешься с Вселенной и чувствуешь себя её частью. Прямо-таки подтверждение нашим взглядам на мир!


- Нашим? – откликнулся я на нежданный «душевный порыв».


- Да. Мы с друзьями в свободное время ставим довольно забавные эксперименты. Скажем так, по изучению скрытых возможностей сознания. Но не думайте, что это какие-то там дурацкие спиритические сеансы с блюдечком и прочая эзотерическая бредятина. У нас всё строго на научной основе.


«Н-да, «строго на научной основе». Ох, уж эти юнцы, мающиеся от безделья и далёкие от рутины реальной исследовательской работы!»


- Интересно, и на какую же науку опираются ваши «эксперименты»?


- На какую, на какую? Конечно же, на физику. Мы хотим построить истинную физическую картину мира, взглянув на него как бы извне. Спросите, как? Теоретически - без проблем: освободил сознание от четырёхмерных блокировок, и дело в шляпе! Ну, в смысле, от блокировок нашего мозга. Вот мы и пытаемся достичь этого эффекта путём погружения в транс, до забав с клинической смертью дело пока не доходило. А там - кто знает, кто знает…


Она зловеще ухмыльнулась:


- Хм, это, конечно же, не «Коматозники» Шумахера, но что-то вроде того. Да и у нас задачки посерьёзнее будут, чем просто развлекуха типа: а, ваще, чё там? Нами движет не просто любопытство. Мы и так знаем, что «там» и «здесь» - единое целое: одно множество, вложенное в другое. Нам нужны лишь подтверждения.


- Подтверждения чего?


- Я ж Вам говорила уже - нашего ви́дения устройства мироздания.


Я с трудом удержался от смеха, тем более, комментариев.


«Надо же, разрядилась как шалава и едет на лабораторку по прикладной физике многомерных пространств. Небось, на самом деле тебя больше интересует трёхмерная физиология будущих гениев в динамике четвёртого измерения?»


- Ну, и как успехи?


Она чуть замялась:


- Да-а, как сказать… Наблюдения и ощущения дольно размытые и кажутся бессвязными. Видать, погружения в транс недостаточно. При неполной разблокировке сознания дополнительные измерения так и остаются недоступными. Как ни крути, а от смерти не уйдёшь. Клинической, разумеется.


Она расплылась в улыбке от собственной шутки и через пару мгновений снова затараторила, захлёбываясь от эмоций:


- Вы только представьте, какие возможности могут открыться при взгляде на наш мир со стороны! Всего-то шаг и мы приходим к пониманию законов, действующих в пространстве, для которого четыре наших измерения - лишь часть его размерности. А все эти «принципы неопределённости» и катастрофические бесконечности – полная лажа! Сидят во всяких там академиях и НИИях на своих отожранных четырёхмерных жопах и дальше них видеть ничего не хотят.


- Так уж и не хотят, - решил я вступиться за академическую науку.


- Ну-у, есть, конечно, отдельные, которые пытаются нестандартно мыслить. Но их обычно за психов держат и степенями особо не жалуют. А так, только и знают, что языком чесать да дыры латать, которые по сути своей и есть окна в иные измерения. Ведь любая случайность превращается в закономерность, если смотреть на неё из системы координат более высокой размерности. Ан нет же, эти уроды всё со своей «неопределённостью» носятся.


«Ну-ну, нахваталась верхушек, ты ещё и кота Шрёдингера вспомни» - ехидно подумал я.


- Возможно, Вы слышали о парадоксе кошки Шрёдингера? Это общеизвестная логическая загадка...


Я хмыкнул. Она бросила на меня холодный взгляд. Чтобы не смущать её, я попытался выкрутиться, а заодно и немного подыграть ей:


- Извините, чуть простудился, нос заложен. А Вы продолжайте, очень интересно.


- Ладно, бог с ней, с кошкой. Там и так всё понятно безо всяких этих «неопределённостей». Надо только «мозгу́» включить и правильно на мир взглянуть. Так вот, мы не ставим перед собой задачу совершать какие-то открытия. Мы лишь хотим убедиться в двух вещах, которые во взаимосвязи рисуют довольно забавную картинку бытия. Во-первых, мироздание имеет размерность, превышающую четыре – число доступных нам измерений. Причём, дополнительные измерения не компактные, как считают многие в академических кругах, а абсолютно полноценные. И, во-вторых, человеческое сознание – это часть единого целого, принадлежащего полноразмерной Вселенной. А то, что мы называем человеческой личностью, это симбиоз крохотного «сгустка» сознания и мозга - материального объекта неполного среза мироздания. Именно поэтому возможности сознания каждого человека и ограничены теми физическими законами, что действуют в этом самом срезе.


- Вы хотите сказать, что в глобальном масштабе сознание имеет полевую природу? Что-то вроде гравитации?


Она прямо-таки оттаяла:


- Да, да, да! Вы понимаете! Но, скорее, не гравитации, а света. И подобно фотону для светового поля носителем поля сознания является, в частности, наш мозг. А Вы, как вижу, с физикой на короткой ноге.


В брошенном на меня взгляде читался насмешливый вызов:


- Нет желания к нам присоединиться?


Я был несколько озадачен, тем более, имея прямое отношение к этой теме вовсе не на дилетантском уровне. Она меня уже почти гипнотизировала. И настораживала. Нет, конечно же, не пугала, где уж тут пугаться, стоя в пробке в окружении сотен автомобилей? Меж тем небеса не дремали. Истязав напоследок землю шквальными порывами ветра и доведя себя до оргазма, они исступлённо выплеснулись на город. Автомобильные дворники не справлялись с хлынувшей с небес Ниагарой, и за мощными струями едва различались очертания соседних автомобилей.


Разгул стихии ещё более её раззадорил:


- А что? Давайте, давайте! Это прикольно, Вам наверняка интересно будет. Не надоело тупо следовать линейному дрейфу собственного сознания? Да ещё и в связке с этим атавизмом – нашим телом...


- Вы называете «линейным» фрактальный узор сети ассоциативных связей нашего сознания? - перебил я, решив, наконец, отойти от роли пассивного слушателя.


Она даже замерла на мгновенье, озадаченная моим лирическим отступлением в область философии сознания. Но тут же нашлась:


- Нет-нет, я имела в виду совсем другое. Линейность в смысле макро, когда мы рассматриваем сознание именно в связке с телом. …Ну-у, и под действием вектора Времени.


«Так говоришь, линейность в смысле макро? Ну, это ещё как посмотреть! Где уж тебе знать о последних разработках, позволяющих вмешиваться во многие, казалось бы, незыблемые законы бытия. Ну, да ладно, хватит!»


Сохраняя контроль над дорожной ситуацией в условиях практически нулевой видимости, я потянулся к напоминающему зачехлённый складной зонтик предмету, лежащему в подстаканнике под ручником. Не снимая чехла с шокера, переоборудованного в портативный фрагментатор сознания, отработанным неуловимым движением приставил его к шее девушки и нажал кнопку.


Она дёрнулась и бессильно откинулась в кресле. Необузданную одержимость во взгляде сменила отрешённость, искры в глазах погасли.


- Ну что, куколка, прокатимся ко мне на дачу?


- Про-ка-тим-ся…, - выдавила она голосом, полностью лишённым эмоций.


Да, сей экземпляр поначалу не вызывал у меня особой симпатии. Но не велика беда, по приезду на дачу отмоем физиономию от косметики, и она совсем даже «ничего» будет.


Я вернул фрагментатор на место и облегчённо расслабился. Вот и позади взрыв эмоций взбалмошной девчонки, позади выматывающая рутина рабочей недели. И забавно, насколько всё-таки тесен мир! Тема, над которой моя научная группа корпит уже более десяти лет, становится предметом развлечений нового поколения.


Нет, конечно же, наши исследования не имели ничего общего с полумистическими забавами моей попутчицы. Мы практиковали прямое воздействие на мозг электрических импульсов определённой последовательности частот, купируя лишь часть сознания. Фрагментации было не избежать, поскольку полное отчуждение сознания приводило к немедленной смерти, и восстановить его связь с погибшим мозгом не представлялось возможным. Это показали самые первые опыты на крысах, поэтому вся дальнейшая работа велась нами исключительно с выделенными фрагментами.


Но существовал принципиальный момент, не позволяющий нам совершить прорыв в исследованиях. Фрагментация нарушала строгую структуру причинно-следственных связей и ассоциаций, и при рекомбинации возникали проблемы. Мозг пребывал в растерянности, будучи не в состоянии связать воедино ставшие несовместимыми части одного целого. И их наложение давало невообразимый коктейль, самим испытуемым воспринимаемый как полный провал памяти на всё время фрагментации. Эта проблема была самой серьёзной, но далеко не последней. Короче, работы было невпроворот, я зашивался и к концу недели просто валился с ног.


К тому же, общение с «полноценными» людьми утомляло, а зачастую и огорчало. Требовалась разрядка. Так почему бы не воспользоваться последними наработками нашей лаборатории и позволить себе немного расслабиться на выходных в компании небуйной полуразумной цыпочки? Хоть изредка. А резиновых кукол пусть покупают в сексшопах другие.


* * *

По прибытии на дачу я отвёл свою спутницу в дом и ...


(окончание следует)

 
 


Комментарии (26)     Рецензии (0)

1
 


#2655644 28.05.2014 13:15 Salander
божэмойбожэмой, что же будет дальше???
#2655645 28.05.2014 13:16 Salander
на мой взгляд, много лишних слов
#2655647 28.05.2014 13:18 geros

ответ на комментарий пользователя Salander:#2655645
Знаешь, откровенно говоря, удалял безбожно.
#2655649 28.05.2014 13:20 geros

ответ на комментарий пользователя Salander:#2655644
Надеюсь приятно удивить. К тому же, в окончании "грузилово" с объясняловым уже не требуецо, всё здесь. Вчерне написано до конца, осталось чуть отрихтовать.
#2655653 28.05.2014 13:23 geros
Рассчитываю на совместную с Бергом фрагментацию с последующей успешной дефрагментацией.
#2655656 28.05.2014 13:36 bolshoy
Да, сей экземпляр поначалу не вызывал у меня особой симпатии.(с) гринго? Но не велика беда, по приезду на дачу отмоем физиономию от косметики, и она совсем даже «ничего» будет.(с) слава б-гу, нет
#2655657 28.05.2014 13:40 bolshoy
после дефрагментации диалог должен был выглядеть так: - Про-ка-тим-ся…, - выдавила она голосом, полностью лишённым эмоций, - толь-ко сна-ча-ла купи мне ай-фон пять эс и нор-ко-ву-ю шуб-ку...
#2655658 28.05.2014 13:44 geros

ответ на комментарий пользователя bolshoy:#2655657
Ну-у, так Сэл и без того посетовала на много лишних слов, как понимаю, именно от ГГ. Но ничего, она дальше по сюжету исчо разговорится.
#2655660 28.05.2014 13:49 bolshoy

ответ на комментарий пользователя geros:#2655658
просто они ей не совсем понятны. для книги "физики шутят" вполне сойдет, если сцену изнасилования в лаборатории в позе "уперевшись лбом в осцилограф" вырезать
#2655661 28.05.2014 13:50 Salander

ответ на комментарий пользователя geros:#2655658
к чему эти погоды-красоты природы и конструкции типа "Сохраняя контроль над дорожной ситуацией в условиях практически нулевой видимости, я потянулся к напоминающему зачехлённый складной зонтик предмету, лежащему в подстаканнике под ручником"? какой-то инопланетянин, дя?
#2655664 28.05.2014 13:53 geros

ответ на комментарий пользователя bolshoy:#2655660
Со сценой там свои тонкости будут, может, даже и для шутящих физиков вырезать не потребуется)))
#2655666 28.05.2014 13:55 bolshoy

ответ на комментарий пользователя geros:#2655664
че, клеммы на сосках? круто. жду продолжения
#2655667 28.05.2014 13:57 писарчук
Не по-мужски, не по-женски
#2655668 28.05.2014 13:58 geros

ответ на комментарий пользователя Salander:#2655661
Да, вот щас обратила внимание на это предложение, сам увидел, что канцелярщина так и прёт. А так именно это предложение проскакивало у меня самого на "ура", видать, подобный язык близок к моему повседневному. А в погоды-красоты заложен свой особый смысл, скажем так, сопутствующей сюжетной линии))
#2655672 28.05.2014 13:59 Salander

ответ на комментарий пользователя geros:#2655668
ты пробуй каждое предложение дробить на части. ритм сразу другой будет
#2655673 28.05.2014 13:59 geros

ответ на комментарий пользователя bolshoy:#2655666
Типа того. В ближайшие дни разрулю запись вокала у себя на студии, отрихтую и выложу.
#2655676 28.05.2014 14:04 geros

ответ на комментарий пользователя Salander:#2655672
Сэл, вот ритм я как раз чувствую, причём, не только в своих текстах, но даже в чужих (в отличие от фразеологических "ляпов", которые в своих текстах я вижу почти всегда, в чужих же проскакиваю с лёту). И, кстати, в дроблёном тексте обеспечить ритмику, ой, как не просто.
#2655677 28.05.2014 14:05 Salander

ответ на комментарий пользователя geros:#2655676
ну у тебя тут много предложений, где сидишь-сидишь, а конца ему не видно. вот и вязнешь
#2655679 28.05.2014 14:07 geros

ответ на комментарий пользователя писарчук:#2655667
Денис, это верно, как и верно то, что для меня понятий Добра и Зла не существуют, точнее, их разделение в любой локальной цивилизации носит характер "притягивания за уши".
#2655683 28.05.2014 14:12 geros

ответ на комментарий пользователя Salander:#2655677
Ваще-то, за длинными предложениями я слежу особенно внимательно. В этом тексте их особо и нет, а, скажем, двойные (и более) причастные обороты я не использую в принципе. Конечно же, гляну ещё разок на текст в этом ракурсе, наверняка ещё чёньть облегчу.
#2656142 29.05.2014 06:57 Дед Фекалы4
Мне кажется, что автору известно имя Либета и его эксперименты с подсознанием. Собственно, текст не об этом. Но очень здорово написано. Ждёмсс
#2656244 29.05.2014 12:01 El latigo
про многомерность квантового? пространства хотелось бы поподробнее. или автор определяет 4-е измерение как время? тогда не стОит. это я об "отожранных четырехмерных жопах" на которых сидят во всяких там "академиях и НИИях" ггг. попытался представить себе сферический тессеракт нижней части спины - сломал мозг нахуй
#2656331 29.05.2014 13:24 geros

ответ на комментарий пользователя El latigo:#2656244
Да, приветствую. Да, четвёртое измерение, называемое нами Временем, "героиня" представляет в качестве универсального измерения в том случае, ежели его рассматривать извне, с позиции полноразмерного мультипространства. И в этом случае "отожранные четырёхмерные жопы" будут видеться подобно электронному облаку, вроде и елозят постоянно, а конкретное местонахождение с высокой степенью точности определить невозможно. Пока только мельком глянул твою последнюю "творь", позжее отпейшусь (чёй-то постоянно дёргают подчинённые в офисе, не дают сосредоточицо).
#2656334 29.05.2014 13:25 geros

ответ на комментарий пользователя Дед Фекалы4:#2656142
ДФ, признателен за тёплые слова, аж носом шмыгнул. Постараюсь оправдать доверие в окончании.
#2656372 29.05.2014 13:48 geros
Превед, превед! Ну, уж и не знаю, порадует финал иль нет, но удивить должён.
#2670105 17.06.2014 22:38 Цура Це Це
Да, я вот тоже никак своего "Гения..." не допишу. Уж четвертый год как...
1


Чтобы оставлять комментарии вы должны авторизироваться
 

 

 

 
 
 
 
 
 
Опубликовать произведение       Сделать запись в блоге