18.07.2017 10:51 шизоff

В последнее время я не стал читать очень плохой литературы. А стал читать хорошую.

Что я подразумеваю под нормальным чтивом. Нон-фикшн, написанный ясным и съедобным языком.

Думаю, что тут людей поумнее и поболее. Тот же Крошка, Барса, даже удивительно деликатный Никола-редактор всея АЛ.

Но! тем не менее, я бы хотел кой чего порекомендовать. Не из разряда заумного говна.

Первый, кого порекомендую с полной ответственностью: Джеймс Глейк, «Теория хаоса». Это лучшая из умных книг, написанная пиздецово простым языком.

Докинз. Охуительный биолог, совершенно повёрнутый на ненависти к Богу. Он мне реально неприятен, но пиздецки умён и последователен. « Фенотип» его слишком сложен, я бы посоветовал «Рассказ предка».

Роберт Сапольски, наш, русский бро, кантующийся в Стенфорде, по глубокому недоумению. Его цикл « Биология поведения человека» просто реальное откровение.

Ричард Фейнман — улётный человек, способный объяснить физику даже козлу.

Я не уважаю самого известного калеку Хокинга. Он пишет полную чушь, когда отвлекается от чёрных дыр. А отвлекается он от дыр всё чаще. Думаю, что это проблемы с потенцией.

Стивен Вайнберг, нобелевский лауреат, пишет сухо, но интересно. Про искусственный интеллект — очень злободневно.

Ник Деграсс Тайсон просто душка. Такого умного негра свет не видел. «Астрофизика для ленивых» - тупо хит сезона. Я не уверен, что перевод верный, погуглите книги Тайсона.

Ещё есть наши прекрасные люди. Например, молекулярные биологи Дробышевский и Северинов.

Это опиздинеть какие остроумные братья. Северинов с Дробышевским и наоборот.

Можно без сомнения ознакомиться с наследием Семихатова. Семихатов просто убийственно охуенен. Он способен прояснить теорию струн даже клиническому придурку, несть им числа

Ещё есть конкретный такой набор математиков, биофизиков, медиков. Несть им числа, разномастным красавцам.

Почти все знают фамилию Саган (не бабу!), но мало кто читал штрихи наивности Сагана. Я, если честно, ржал над его измышлениями. Как философ он даже не слаб, он близок к нулевой отметке. Но искренен, сука!

Если вы действительно доверяете моему мнению, как любителя красивой подачи — читайте Джеймса Глейка. Про Хаос. Хаос просто заебись.

Комментарии (80)

1 2
 
#3333098 18.07.2017 19:53 Pekka Eemeli

ямщик не гони

#3333099 18.07.2017 19:54 bolshoy

ответ на комментарий пользователя Forest Vamp : #3333096

 

а всем этим манипулируют паря(!) в космосе рептилоиды с планеты нибиру, на диво дополняя наступившее общее благолепие

#3333101 18.07.2017 19:55 Pekka Eemeli

ответ на комментарий пользователя Гвинни : #3333097

Трампи тоже любит джанкфуд.

#3333104 18.07.2017 19:57 Pekka Eemeli
bolshoy, 18.07.2017 19:54

ответ на комментарий пользователя Forest Vamp : #3333096

 

а всем этим манипулируют паря(!) в космосе рептилоиды с планеты нибиру, на диво дополняя наступившее общее благолепие


#3333108 18.07.2017 19:58 Pekka Eemeli
Forest Vamp, 18.07.2017 19:56

ответ на комментарий пользователя bolshoy : #3333099

Непьющие, вот и захватили власть над миром. И ещё благодаря уникальной форме черепа.

за эти намеки Вас, форест ночью вывезут на машмет и закопают

#3333110 18.07.2017 19:58 Pekka Eemeli

ответ на комментарий пользователя Гвинни : #3333105

чочочо?

#3333113 18.07.2017 20:00 Pekka Eemeli
Forest Vamp, 18.07.2017 19:59

ответ на комментарий пользователя Pekka Eemeli : #3333108

в Отрожку. Так более, чем лирично

тогда утопят в отработке на вагоноремонтном

#3333114 18.07.2017 20:01 Pekka Eemeli

ответ на комментарий пользователя Гвинни : #3333112

ты просто в их вкусе

#3333118 18.07.2017 20:05 Suhsk1111

Мне сёдня одноклассник рассказал эпопею сочинскую. Пиздец. Хоть садись и пиши рассказ. Там много

#3333119 18.07.2017 20:06 Pekka Eemeli

ах ты ж ебтваююю помер этот несчастный ребятенок про которогоя рассказывал, завтра вскрытие

#3333120 18.07.2017 20:07 Suhsk1111

Полтора года чувак проёбывался в сочах, и в его окрестностях. Полтора года, друзья. это много

#3333126 18.07.2017 20:09 Suhsk1111

ответ на комментарий пользователя Pekka Eemeli : #3333119

Уважаемый судмед, просто человек рассказал историю, которую ни мне, ни вам не дай бог. Тупо полтора года батрачил, у меня слёзы до сих пор.

#3333127 18.07.2017 20:15 Pekka Eemeli
Гвинни, 18.07.2017 20:08

ответ на комментарий пользователя Pekka Eemeli : #3333119

который с квашиоркором?

да

#3333129 18.07.2017 20:19 Suhsk1111

ответ на комментарий пользователя Forest Vamp : #3333128

Что ты можещь знать про Чичикова? идиот

#3333130 18.07.2017 20:20 Suhsk1111

Наберут на флот мудаков, а потом мудохайся с ними

#3333131 18.07.2017 20:20 Suhsk1111

щеглы бля, пестрожопые.

Ы ы

какой же ты бл ядь дебил

для тиреса хотя бы книшку раскрыл, и убился бы там нах уй о четырехмерный тензор магнитного импульса, идиот, су ка

 

Гвинни, 18.07.2017 19:06

ну вот наконец-то и заумные беседы по теме блога появились

 

 

Слышу шелест крыльев летучих мышей Хахаха

#3333149 18.07.2017 22:21 Merd

Добрый вечер.

Добрейшего вечерочичка

#3333151 18.07.2017 22:23 Merd

Что обсуждаем?

Фейнмановские лекции по физике  1965-1969 год 9 томов лекций и два задачника.

Судмед сорвался с крючка, слабовато подсек, видать.

В глубь утёк. Шмыгнул на горящий Кузнецкий, и  ушел. тактактак

ответ на комментарий пользователя Агрофена Терентьевна Выпь : #3333597

поздно пить боржомиsmiley

и литература, и кино в класическом понимании приказали долго жить

назовите мне хотя бы один фильм, который бы оторвал обывателя от 17 мгновений

в смысле, он переключился бы на другой канал во время трансляции сериала

тото бл иа

разве што по советскому телику запустили жосткую порнуху

хз

я например кино ваще перестал смотреть

только сериалы

 

но один хю й, всю эту шнягу довольно скоро вытеснят игры

#3334348 22.07.2017 16:40 Deyzi
Ну спасибо! Я тут два года с грустью смотрю на книжку, найденную на скамейке Таврического парка, "Эйнштейн и философские проблемы физики 20 века", понимая, что захоти я её ещё сильнее чем хочу, навряд ли прочитаю. А тут ещё сразу столько соблазнов. Эх
1 2
Чтобы оставлять комментарии вы должны авторизироваться.