Меню
Войти

шизоff 
18.07.2017 10:51:15

В последнее время я не стал читать очень плохой литературы. А стал читать хорошую.

Что я подразумеваю под нормальным чтивом. Нон-фикшн, написанный ясным и съедобным языком.

Думаю, что тут людей поумнее и поболее. Тот же Крошка, Барса, даже удивительно деликатный Никола-редактор всея АЛ.


Но! тем не менее, я бы хотел кой чего порекомендовать. Не из разряда заумного говна.

Первый, кого порекомендую с полной ответственностью: Джеймс Глейк, «Теория хаоса». Это лучшая из умных книг, написанная пиздецово простым языком.






Докинз. Охуительный биолог, совершенно повёрнутый на ненависти к Богу. Он мне реально неприятен, но пиздецки умён и последователен. « Фенотип» его слишком сложен, я бы посоветовал «Рассказ предка».






Роберт Сапольски, наш, русский бро, кантующийся в Стенфорде, по глубокому недоумению. Его цикл « Биология поведения человека» просто реальное откровение.






Ричард Фейнман — улётный человек, способный объяснить физику даже козлу.






Я не уважаю самого известного калеку Хокинга. Он пишет полную чушь, когда отвлекается от чёрных дыр. А отвлекается он от дыр всё чаще. Думаю, что это проблемы с потенцией.







Стивен Вайнберг, нобелевский лауреат, пишет сухо, но интересно. Про искусственный интеллект — очень злободневно.





Ник Деграсс Тайсон просто душка. Такого умного негра свет не видел. «Астрофизика для ленивых» - тупо хит сезона. Я не уверен, что перевод верный, погуглите книги Тайсона.







Ещё есть наши прекрасные люди. Например, молекулярные биологи Дробышевский и Северинов.

Это опиздинеть какие остроумные братья. Северинов с Дробышевским и наоборот.










Можно без сомнения ознакомиться с наследием Семихатова. Семихатов просто убийственно охуенен. Он способен прояснить теорию струн даже клиническому придурку, несть им числа





Ещё есть конкретный такой набор математиков, биофизиков, медиков. Несть им числа, разномастным красавцам.


Почти все знают фамилию Саган (не бабу!), но мало кто читал штрихи наивности Сагана. Я, если честно, ржал над его измышлениями. Как философ он даже не слаб, он близок к нулевой отметке. Но искренен, сука!

Если вы действительно доверяете моему мнению, как любителя красивой подачи — читайте Джеймса Глейка. Про Хаос. Хаос просто заебись.
КОММЕНТАРИИ

Страница: 1 ... 8 9 10 

Oтстреляться сeйчас 
18.07.2017 23:08:08

Судмед сорвался с крючка, слабовато подсек, видать.




Oтстреляться сeйчас 
18.07.2017 23:09:22

В глубь утёк. Шмыгнул на горящий Кузнецкий, и  ушел. тактактак




Гвинни 
19.07.2017 23:50:57

ответ на комментарий пользователя Агрофена Терентьевна Выпь : #3333597

 

Хотя все артисты этого полотна мне не симпатичны( честно) (с)

 

------------------

ой..а мне Андрей Харитонов в роли Овода просто пипец как нравился в детстве и сейчас нравится

 и да - фильм произвел более сильное впечатление,  чем книга




Гвинни 
19.07.2017 23:51:08




Крошка Цахес vip
19.07.2017 23:56:51

ответ на комментарий пользователя Агрофена Терентьевна Выпь : #3333597

поздно пить боржомиsmiley

и литература, и кино в класическом понимании приказали долго жить




Крошка Цахес vip
20.07.2017 00:06:51

назовите мне хотя бы один фильм, который бы оторвал обывателя от 17 мгновений

в смысле, он переключился бы на другой канал во время трансляции сериала




Крошка Цахес vip
20.07.2017 00:07:34

тото бл иа




Крошка Цахес vip
20.07.2017 00:08:22

разве што по советскому телику запустили жосткую порнуху




Крошка Цахес vip
20.07.2017 00:17:23

хз

я например кино ваще перестал смотреть

только сериалы

 

но один хю й, всю эту шнягу довольно скоро вытеснят игры




Deyzi 
22.07.2017 16:40:23

Ну спасибо! Я тут два года с грустью смотрю на книжку, найденную на скамейке Таврического парка, "Эйнштейн и философские проблемы физики 20 века", понимая, что захоти я её ещё сильнее чем хочу, навряд ли прочитаю. А тут ещё сразу столько соблазнов. Эх




Страница: 1 ... 8 9 10 
ОПУБЛИКОВАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ СДЕЛАТЬ ЗАПИСЬ В БЛОГЕ ЗОЛОТОЙ ФОНД
РЕЦЕНЗИИ