Литературный конкурс Литературный конкурс

МАШИНКА (на конкурс)

 
15.10.2020 Раздел: конкурс2020 Перейти к комментариям ↓
 

Что такое машинка для мальчика шестидесятых – наверное, не мне вам объяснять.

Да хоть бы и не машинка, а обыкновенная игрушка для мальчика шестидесятых из простой рабочей семьи. Где даже обычный лимонад и тот покупали детям только по большим праздникам, а поход в заветный магазин игрушек был событием столь редким и впечатляющим, что оставался в памяти на всю оставшуюся жизнь.

Машинка для мальчика шестидесятых - вещь совершенно незаменимая. Но откуда она возьмется, эта машинка? Получить машинку просто так, походя, без всяких на то причин? Это было совершенно невозможно. Да что там машинку. Просто игрушку. Просто грёбаную игрушку, которые сейчас в огромном количестве и ассортименте валяются по всем киоскам и супермаркетам, и которые без всякого повода покупаются любому двоечнику – лишь бы не ныл.

Чтобы заполучить стоящую игрушку, нужно было чтобы крупно повезло с подарком на Новый год или в День рождения. Еще можно было получить пять в четверти по всем предметам. Но на сколько это вероятно - для мальчика, да еще из простой рабочей семьи - не мне вам объяснять…

 

Пистолет

 

День рождения – это реальный шанс. Тем более, если позвать на праздник кого-нибудь из знакомых пацанов. Уж те то не припрутся со всякой ерундой в качестве подарка – с книжкой там или с какой другой бесполезной вещью.

Но есть одна загвоздка. Родители.

Что такое для простой рабочей семьи шестидесятых организовать что-нибудь дома с приглашением гостей – не мне вам объяснять.

Это же надо мальчика собрать, приодеть как - то в костюмчик или колготки. Купить торт и лимонад, хотя до получки еще целая неделя.  А потом весь вечер быть трезвыми и начеку – как бы не устроили чего в комнате или еще хуже – не стали носиться по всей квартире, доставляя беспокойство соседям.

В общем, Дня рождения не будет…

Но Андрюха Абрамов с третьего этажа уже приглашен. И вот он стоит в дверях квартиры – отмытый и причесанный – и протягивает мне замечательный игрушечный пистолет. Черный, железный, заряженный синей пистонной лентой.

Из комнаты выглядывает отец:

- Кто там еще?

- Андрей. Пришел в гости на День рождения.

- Какие еще гости? Не выдумывай. Сказали же…

Андрюха не солоно хлебавши отправляется домой. И родители его, наверное, потом перешептываются между собой, мол, ну и семейка…

Мне неловко. Но не на долго. Ведь, что такое для мальчика отличный пистонный пистолет – не мне вам объяснять.

 

Самолет

 

Как-то раз моему соседу по этажу - Мишке Козлову подарили сборную модель пластмассового самолета. Это я подарил. Сидим собираем. Я, Мишка и его отец.

Родители Мишкины тогда уже были на грани развода, и отец существенно выпивал. А когда Мишкин отец выпивал, то становился злым и всегда норовил кого-нибудь или что-нибудь покритиковать. А покритиковать в то время было что - не мне вам объяснять.

Поначалу все шло гладко. Фюзеляж и крылья надежно состыковались. Но потом Мишкин отец начал заметно нервничать и раздражаться: не могу, говорит, колеса к самолету приделать! Опять брак подсунули! И пододвигает коробку с недоделанным самолетом прямо ко мне. Надо, говорит, самолет в магазине на нормальный заменить.

Нам с Мишкой неловко. Но делать нечего – идем ко мне, показываем родителям бракованный самолет – они же в магазин ходили.

Отцу тоже неловко, но он успокаивает: не дрейфь, пацаны! Сейчас что-нибудь придумаем.

Короче, пришлось дырки под шасси, что забыли на заводе просверлить, самим шилом проковыривать.

Собрали самолет, серебрянкой покрасили и картинки переводные налепили.

Мишка рад, но почему-то просит, чтобы самолет пока у нас дома постоял – а то мало ли что…

 

Машинка

 

Что такое больные аденоиды для мальчика – наверное, не мне вам объяснять.

Тем более для мальчика шестидесятых, который проводит все свободное от уроков время на улице. Особенно зимой.

Аденоиды для мальчика шестидесятых – вещь абсолютно вредная, от которой все старались как можно скорее избавиться, прибегая к любым доступным средствам, вплоть до радикальных. В большинстве случаев больные аденоиды в конце концов удаляли, но в силу гуманности медицины того времени, ребенка сначала мучили многочисленными прогреваниями в местной поликлинике, и лишь потом клали в больницу на операцию.

Поездка в поликлинику на прогревание – дело хлопотное и малоинтересное. В особенности в первый раз – когда еще заранее не знаешь, что там с тобой будут делать, и, вопреки успокоительным заверениям родителей, все время напряженно ждешь от доктора какого-нибудь подвоха. А вдруг все-таки будет больно?

Но ознакомившись с сутью медицинской процедуры и убедившись в ее безвредности для организма, можно успокоиться и даже в лечении найти приятные моменты.

До поликлиники две остановки на метро. Причем по надземной ветке. Можно не садиться на кожаный диванчик, а взгромоздиться на него коленками и смотреть в окно. А можно сесть на край диванчика возле дверей, но не как взрослые, а боком - по ходу движения. И тогда прямо перед тобой окажется округлый блестящий поручень, напоминающий руль автомобиля. И можно за него держаться и рулить.

Но вот напротив, так же бочком садится другой мальчик, но не для того, чтобы назло мне рулить в обратную сторону, а еще хуже – достает из кармана машинку. И какую машинку! Не просто машинку, а замечательную машинку.

Не помню точно, когда, но появились в одно время в советских магазинах совершенно потрясающие импортные машинки. Не всякие там непонятно на что похожие пластмассовые уёбища, а надежные, металлические, с открывающимися дверками и капотом, подрессоренные и похожие на автомобиль.

И вот такую расчудесную машинку держит передо мной этот мальчик, а сам лукаво так на меня поглядывает: видишь, мол, какая у меня машинка есть. А у тебя то такой не-е-е-т! И язык иногда для убедительности показывает.

Тете, которая рядом с мальчиком сидела, становится неловко. Наверное, это его мама была. Она пытается мальчика одергивать: сядь, мол, как следует! И не дразнись. Но куда там – он ручонку то свою вместе с машинкой в мою сторону протягивает и демонстративно крутит ею прямо перед моим носом.

Но тут с противоположного сиденья встает дядя и дает мальчику ощутимую затрещину. Я думаю, это был его папа, так как тетя ему на это ничего не возразила. Мальчик своим пухлым личиком зарывается в мамкин подол, и машинка его летит прямо мне под ноги. А нам с мамой как раз выходить – наша станция…

Нет, дальше все было не так, как вы могли бы подумать.

Мы с мамой просто вышли из этого вагона и все. А машинку такую мне потом все равно купили. Просто так. Но я ей никогда не дразнился. И сейчас очень не люблю, когда мне кто-нибудь в чем-нибудь завидует.

 
 


Комментарии (50)     Рецензии (0)

1
 


#3453661 16.10.2020 09:20 ХЛМ

Журнал Мурзилка передает привет

#3453664 16.10.2020 09:53 13k

- "Что такое машинка для мальчика шестидесятых – наверное, не мне вам объяснять" 

начинает автор свой текст, вероятно подразумевая, что тут собрались исключительно мальчики шестидесятых, и все само-собой понимают, что такое эта машинка.

Но следом автор не удержавшись, и противореча самому себе, все такие объясняет:

"Машинка для мальчика шестидесятых - вещь совершенно незаменимая"

- "еще можно было получить пять в четверти по всем предметам. Но на сколько это вероятно - для мальчика, да еще из простой рабочей семьи - не мне вам объяснять"

вновь не хочет нам ничего объянснять автор, ну действительно, к чему это все, если здесь же все мальчики из простых рабочих семей.

- "Что такое для простой рабочей семьи шестидесятых организовать что-нибудь дома с приглашением гостей – не мне вам объяснять."

ну вы уже поняли, что имеет ввиду автор. 

Ну, что мне хочется сказать по итогам прочтения автор -что такое хуйня набитая однотипными дурацкими фразами и отправленная с пометкой "на конкурс" не мне тебе объяснять.

#3453665 16.10.2020 10:08 васька

Испанский стыд. Начало. Вполне милый рассказ о зарождении такого чувства в нужной стилистике. Вносит хоть какое-то разнообразие в тему нечаянных минетов, полоскающихся трусиков, прищемленных яиц и диареи. Плюсану.

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453664

"...однотипными дурацкими фразами..."

Думаю, 13к вполне достоин премии в 250 баксов за лучший коммент )

Или это только у меня возникло чувство стыда за коллегу, подвизающегося на литсайте, но столь мало осведомленного по части стилистических фигур и прочей малоинтересной хуеты, иногда встречающейся в художественных текстах?

 

#3453672 16.10.2020 10:29 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453670

 

Корней Плодов, 16.10.2020 10:22

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453664

"...однотипными дурацкими фразами..."

Думаю, 13к вполне достоин премии в 250 баксов за лучший коммент )

Или это только у меня возникло чувство стыда за коллегу, подвизающегося на литсайте, но столь мало осведомленного по части стилистических фигур и прочей малоинтересной хуеты, иногда встречающейся в художественных текстах?

 

откуда же нам сирым и убогим про стилистические фигуры знать. Тем более их так мало в этом тексте. Сразу и не заметишь.

Надо было бы почаще их там вставлять, желательно сразу после каждого слова. по типу

"Где даже обычный , ну не мне вам объяснять, что такой обычный, лимонад, ну не мне вам объяснять, что такое лимонад, и тот покупали детям, ну не мне вам объяснять, что такое дети, только по большим, ну не мне вам объяснять, что такое большим..." 

Хотя... не мне наверное тебе это объяснять.

#3453673 16.10.2020 10:32 13k

  "День рождения – это реальный шанс. Тем более, если позвать на праздник кого-нибудь из знакомых пацанов"

можно, конечно, позвать и незнакомых пацанов, но тогда шанс уже не такой реальный. 

#3453674 16.10.2020 10:33 Мнук внук

Замените "шестидесятых" на "восьмидесятых" - ближе к реальности.

Самолётики-модельки из полистирола освоили не в 60-х, много позже. Колёскики действительно чрезвычайно тяжело было присобачить на свои посадочные места, приходилось много чего дорабатывать напильником в прямом смысле. Спиливать т.н. литники, убирать переливы по краям.

Как и железные машинки, 1:43, стоили 3р50к, отечественные, зае бательские, металлические. Как сувенирка, но не как игрушка для пиз дюка.

А филёвская линия метро открыта в 60-х, тут автор не спи здел.

 

В общем да, журнал мурзилка и весёлые картинки, не на конкурс, хоть и стыд за отца-бухаря должен быть.

#3453675 16.10.2020 10:47 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453670

Корней Плодов, 16.10.2020 10:22

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453664

"...однотипными дурацкими фразами..."

Думаю, 13к вполне достоин премии в 250 баксов за лучший коммент )

Или это только у меня возникло чувство стыда за коллегу, подвизающегося на литсайте, но столь мало осведомленного по части стилистических фигур и прочей малоинтересной хуеты, иногда встречающейся в художественных текстах?

 

и еще нескромный вопрос, автор, а с чего вы вообще решили, что указанная, как вы выразились, стилистическая фигура, уместна в данном контексте?

Ну вот я, например, не отношусь к мальчикам из шестидесятых из простой рабочей семьи, и кто мне, как читателю, тогда должен объяснить, все те загадки, которые вы загадываете в своем тексте, но стыдливо отказываетесь объяснять? 

Или раз фигура стилистическая, то ее смысл для текста не важен? Хотя...не мне вам это объяснять. 

ответ на комментарий пользователя Мнук внук : #3453674

Главка "Самолет" написана по мотивам наверняка хорошо известной вам песенки "Ту-104 - самый лучший самолет" ) Это 60-е.  И, хотя, это не очень важно, но ради исторической справедливости:

https://www.veb-plasticart.com/-kvz-mpkab-c1tiv?lightbox=i71xnc

 

#3453681 16.10.2020 11:01 Мнук внук

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453677

Нуууу, это ГЭДЭЭР, вы видели в свободной продаже такое? Вам повезло, неслыханно повезло.

А я вот про такие самолётики, например

ответ на комментарий пользователя Мнук внук : #3453681

"...В начале 60-х гг. на прилавках советских магазинов игрушек появились сразу две модели Ту-104 в масштабе 1/100: восточногерманского предприятия “KVZ” (позднее известном как “VEB Plasticart”) и Московского завода металлической и пластмассовой игрушки (МЗМПИ)..."

http://retromodels.ru/2018/11/29/

Простите за флейм, просто самому стало интересно разобраться )

#3453684 16.10.2020 11:20 prosto_chitatel

Какое странное начало. Вроде бы оно должно приблизить автора к читателю, мол, "ну мы-то с вами понимаем",  но наоборот, отталкивает, потому что ну и не объясняй, дальше -то зачем объясняешь. 

 

#3453685 16.10.2020 11:27 prosto_chitatel

Которые без всякого повода покупаются любому двоечнику – лишь бы не ныл (с) Хронические двоечники в своей массе, суровые, закаленные люди, они не ноют из-за "гребаных" машинок, ну

 

из простой рабочей семьи - не мне вам объяснять…

Чтобы заполучить стоящую игрушку, нужно было чтобы крупно повезло с подарком на Новый год или в День рождения. Еще можно было получить пять в четверти по всем предметам. Но на сколько это вероятно - для мальчика, да еще из простой рабочей семьи - не мне вам объяснять…Ведь, что такое для мальчика отличный пистонный пистолет – не мне вам объяснять.

эээ...ммм....

 

#3453686 16.10.2020 11:33 prosto_chitatel

Мне кажется, машинка автору и сейчас не помешает. Хорошая, чтоб на радиоуправлении, с рессорами, с большими колесами, и чтобы огоньки бегали по капоту, вот.

ответ на комментарий пользователя prosto_chitatel : #3453685

Предлагаю простому читателю еще более увлекательное занятие - посчитать статистику использования в тексте букв - по каждой в отдельности и суммарно по гласным-согласным с промежуточным итогом по абзацам. Автору это дало бы богатую пищу для размышлений относительно качества текста.

Заранее благодарен...

#3453691 16.10.2020 12:07 prosto_chitatel

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453687

спасибо,  читатель уже сыт

 

 

#3453692 16.10.2020 12:10 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453687

Корней Плодов, 16.10.2020 11:39

ответ на комментарий пользователя prosto_chitatel : #3453685

Предлагаю простому читателю еще более увлекательное занятие - посчитать статистику использования в тексте букв - по каждой в отдельности и суммарно по гласным-согласным с промежуточным итогом по абзацам. Автору это дало бы богатую пищу для размышлений относительно качества текста.

Заранее благодарен..

Правильно, автор. Так их. А то ишь, критиковать вздумали. Текст то гениальный, это читатели просто дураки, не понимают этого. Наверное, в силу глупости. 

Хотя... не мне тебе это объяснять. 

 

#3453693 16.10.2020 12:17 Вадег
Здесь не хватает старины Базуки, вот уж кто любил авторов по темечку постучать, не мне вам объяснять.

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453692

Ваше чисто оценочное мнение, типа, нравица-ненравица мне понятно. И я готов его безропотно принять. Но вот критику, анализ и т.п. предлагаю оставить специалистам, если таковые тут есть и если у них будет желание снизойти до моего текста. С удовольствием ознакомлюсь с их обоснованными выводами )

ответ на комментарий пользователя Вадег : #3453693

Отрадно наблюдать, как комментаторы быстро осваивают прием лексического повтора.

И заиграли каменты то, заиграли )

#3453698 16.10.2020 12:56 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453696

Корней Плодов, 16.10.2020 12:43

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453692

Ваше чисто оценочное мнение, типа, нравица-ненравица мне понятно. И я готов его безропотно принять. Но вот критику, анализ и т.п. предлагаю оставить специалистам, если таковые тут есть и если у них будет желание снизойти до моего текста. С удовольствием ознакомлюсь с их обоснованными выводами )

Аааа, так критиковать ваш текст только специалисты могут? А мы то тут по недоразумению свое мнение высказываем. А какие именно специалисты могут это делать, и по каким критериям вы их определяете? Ну может документы надо какие-то предъявлять или специальные знаки отличия? Это важно. А то вдруг опять не специалисты выскажутся, по столь серьезному вопросу, как ваше гениальное произведение. 

И да, хоть я и не специалист, но вы мне так и не ответили, в чем смысл вашей стилистической фигуры "не мне вам объяснять" в данном контексте - мальчиков шестидесятых из простой рабочей семьи?

Как я уже говорил, я не отношусь к мальчикам из шестидесятых из простой рабочей семьи, но мне все-таки очень хочется понять, что же скрывается за вашими словами, которые вы не хотите объяснять. К кому именно мне обратиться за объяснениями? Может, будучи специалистом, мне бы было это все проще понять, но увы не довелось. Так что снизойдите до обычного читателя. 

 

#3453699 16.10.2020 12:57 Вадег
Так это был прием такой, лексического повтора? Ну мы-то тут все из 60-х, сразу не поняли, не мне вам объяснять.
#3453700 16.10.2020 13:01 13k

А вообще интересная позиция у автора: повар приготовил в ресторане вместо котлеты по-киевски тарелку дерьма, вынес ее в зал и дает людям пробовать.

Все возмущенно говорят- дерьмо же, а не котлета. А повар им в ответ, я понимаю вашу позицию, что вам эта котлета не понравилась, но вот критиковать ее вам не стоит, пусть этим займутся специалисты, которые наверняка скажут, склько соли я туда не досыпал, и как долго надо было обжаривать. А то вы в силу своей глупости не можете дерьмо от котлеты отличить и объяснить, в чем между ними разница.  

#3453701 16.10.2020 13:03 Мнук внук

Дорогая редакция, подарите автору модельку машинки 1:43, москвич 412 желательно и пистолетик с пистонами, а вот зачем, не мне вам объяснять.

Цитата "не мне вам объяснять" приживётся на аленьке надолго, не мне вам объяснять.

#3453703 16.10.2020 13:06 13k

не мне вам объяснять, как не мне вам объяснять. 

 

#3453704 16.10.2020 13:08 Мнук внук

А вообще, автор, если вас тут начали таскать на цитаты, это успех, локальный форсед-успех, ну не мне вам объяснять.

#3453705 16.10.2020 13:09 Мнук внук
13k, 16.10.2020 13:06

не мне вам объяснять, как не мне вам объяснять. 

 


+++

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453700

Боян. Тем более, что уважаемый комментатор не в состоянии понять разницы между критикой вообще и критикой литературной. Но в чем эта разница, надеюсь, не мне ему объяснять )))

ответ на комментарий пользователя Мнук внук : #3453701

ОК. Ну вы понели... )))

#3453708 16.10.2020 13:21 Мнук внук

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453707

Нихуя не понял, но очень интересно. Не мне вам объяснять.

#3453709 16.10.2020 13:27 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453706

автор, почему вы игнорируете неудобные для себя вопросы? Какие именно специалисты могут критиковать ваше произведение? по каким именно параметрам эти специалисты определяются? и кто мне объяснит все то, что вы в тексте объяснять отказываетесь?

ответ на комментарий пользователя Мнук внук : #3453708

Ну так и быть, вам пожалуй объясню ) До сих пор местное литературное сообщество с упорством мусолило "Ну вы понели". Теперь заевшая патефонная игла наконец то перескочит на следующую дорожку и ближайшие 10 лет здесь будут вместо "Ну вы понели" мусолить "Не мне вам объяснять"

Это ли не вклад в альтернативную литературу?

 

#3453711 16.10.2020 13:32 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453706

 

Корней Плодов, 16.10.2020 13:16

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453700

Боян. Тем более, что уважаемый комментатор не в состоянии понять разницы между критикой вообще и критикой литературной. Но в чем эта разница, надеюсь, не мне ему объяснять )))

Очень интересно, как можно применить литературную критику к тому, что литературой по сути не является (если в тарелке говно, а не котлета, трудно объяснить каких именно ингридиентов там не хватает и сколько надо было положить специй)? Может автор это мне объяснит? 

Хотя... не мне ему это объяснять

#3453712 16.10.2020 13:35 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453710

Корней Плодов, 16.10.2020 13:31

ответ на комментарий пользователя Мнук внук : #3453708

Ну так и быть, вам пожалуй объясню ) До сих пор местное литературное сообщество с упорством мусолило "Ну вы понели". Теперь заевшая патефонная игла наконец то перескочит на следующую дорожку и ближайшие 10 лет здесь будут вместо "Ну вы понели" мусолить "Не мне вам объяснять"

Это ли не вклад в альтернативную литературу?

 

а если вы отрежете себе пальцы, чтоб больше не писать чушь, и прилюдно их съедите, выложив обзор на этом сайте, то это тоже будут долго обсудать и мусолить. Это будет даже более весомый ваш вклад в альтернативную литературу. 

#3453713 16.10.2020 13:37 prosto_chitatel

Если рассказ не дотянул, автор может поднапрячься и в комментах вырулить в плоскость заданной темы. Отрадно

ответ на комментарий пользователя prosto_chitatel : #3453713

;)

ответ на комментарий пользователя 13k : #3453712

Ну хорошо, давайте еще один пассаж - про стену (как то вы про нее забыли) - и успокоимся. А то разгорячились чисто испанец какой ) Да и что так нервничать то? Дело то яйца выеденного не стоит.

Ну подумаешь, не получу я приз. Ну подумаешь, текст гавно. Так и стоит ли по нему так долго топтаться? Ишь как уже забрызгались.

Ну а будет желание поупражняться на литературном поприще - напишите рецензию. Только не в виде идиотских вопросов автору, а в стиле, соответствующем жанру. Чесслово, зачту.

Всего вам доброго...

#3453716 16.10.2020 14:43 13k

ответ на комментарий пользователя Корней Плодов : #3453715

по вашей просьбе, автор: рецензия - текст говно/автор мудак.

#3453717 16.10.2020 15:08 васька

Я фольклорный элемент, у меня есть документ. 

Рассказ не ироничен. Ирония как стилистический прием подразумевает реализацию значения, противоположного написанному/озвученному. В рассказе этого нет. Но есть перебор с эпифорической вводной конструкцией, которая уже стали крылатой.

В любом случае поздравляю, это успех

#3453719 16.10.2020 15:29 Nikaragua
Ага. Такой же как обосраца на площяди
#3453720 16.10.2020 15:30 Nikaragua
Текст про цветок в разы сильнее данного шедевра над комментами
#3453721 16.10.2020 15:31 Nikaragua
Про шедевр это сарказм есличо афтор

Заклевали нового альтернативного прозаика, сволочи. Автор, вот вам на выбор для защиты: хороший текст от хуевого автора или хуевый текст от хорошего автора. Третий вариант "хуевый текст от хуевый автора" приберегите для своих будущих иронических высеров 60-х годов. А то что высеры несомненно будут, не мне вам объяснять.

#3453723 16.10.2020 16:03 васька
Nikaragua, 16.10.2020 15:30
Текст про цветок в разы сильнее данного шедевра над комментами
Там я даже комментить постеснялась, ибо стыд туда его гишпанский

ответ на комментарий пользователя васька : #3453717

Ура! Есть! Нашел. Одну штуку иронии нашел )))
Вот смотрите: "...В большинстве случаев больные аденоиды в конце концов удаляли, но в силу гуманности медицины того времени, ребенка сначала мучили многочисленными прогреваниями в местной поликлинике, и лишь потом клали в больницу на операцию..."
Ну оксюморон жэ. Мучить в силу гуманности. Однако же вы не кричите "ужос, ужос, как такое может быть". Вы находите ему разрешение и именно в ироническом ключе (надеюсь).
Скажите, а насмешливое/саркастическое иносказание можно назвать иронией?
Обратите внимание на главу "Самолет". Хотя, согласен, там иронию диагностировать несколько сложнее. Там отсыл к "Ту-104" и вообще надо быть немного в теме 60-х и представлять себе, на каком ужасе в те годы люди летали/ездили/плавали. И каким образом все это барахло поддерживалось на лету/ходу/плаву. Иногда ведь действительно с помощью кувалды и шила.
В общем, стыдно вспоминать )

#3453728 16.10.2020 19:09 upir-lihoy

Напомнило лучшие шедевры Павла Селукова.

#3453735 16.10.2020 21:10 васька
Блин, а ведь правда, один штук есть. Хорошо, Корней Иванович. Зачет))
#3453834 21.10.2020 09:28 Бунша

Никто из витийствующих комментатаров  не обратил  внимания на главное  словцо креатива  -  *затрещина*.   Ну, все вспомнили ощущения? Треск в ушах, звездочки перед глазами. Потом кровь с носу, а может и тошнота со стационаром. Голова - не жопа. 

Ребенка ударил взрослый мужчина.  Не важно кто он, этот мужик.  Ударил рукой. Расчетливо, Наотмашь.  В публичном месте. Это же пиздец. 

Я доподлинно знаю: *счастливое детство советских детей* это  грандиозный блеф. Большинство граждан СССР никогда не любили детей.  Зачастую даже своих. А на чужих так просто срали.

ответ на комментарий пользователя Бунша : #3453834

В оправдание "мужика" замечу лишь, что сей жестокий поступок был совершен им из чувства стыда за недостойное поведение сына...

#3453838 21.10.2020 10:36 Бунша

Ну и удавился бы от стыда например. А кто ему дал право бить ребенка по голове? Никакого оправдания тут быть не может. Это настоящей зверство и причем типичное поведение для людей ублюдочных по своей натуре, которых в СССР буквально  массово разводили, селекционировали коммунисты.

1


Чтобы оставлять комментарии вы должны авторизироваться
 

 

 

 
 
 
 
 
 
Опубликовать произведение       Сделать запись в блоге